AON vs PON Networks: ตัวเลือกใดที่เหมาะกับระบบ FTTH
ไฟเบอร์สู่บ้าน (FTTH) เป็นระบบที่ติดตั้งไฟเบอร์ออปติกจากจุดศูนย์กลางไปยังอาคารแต่ละหลังโดยตรงเช่นที่อยู่อาศัยและอพาร์ตเมนต์ การปรับใช้ FTTH นั้นมานานก่อนที่สมาชิกจะใช้ใยแก้วนำแสงแทนสายทองแดงเพื่อให้เข้าถึงอินเทอร์เน็ตบรอดแบนด์ได้ มีเส้นทางพื้นฐานสองเส้นทางในการปรับใช้เครือข่าย FTTH ความเร็วสูง: active optical network (AON) และ passive optical network (PON) จากนั้นเครือข่าย AON กับ PON: ความแตกต่างคืออะไร
Passive Optical Network (PON) คืออะไร?
PON เป็นโครงสร้างเครือข่ายแบบหลายจุดที่ใช้ตัวแยกไฟเบอร์ออปติกแบบไม่มีกำลังขับเคลื่อนเพื่อแยกและรวบรวมสัญญาณออปติคอล เครือข่าย PON ช่วยให้ใยแก้วนำแสงเดียวให้บริการสมาชิกหลายรายโดยไม่จำเป็นต้องปรับใช้เส้นใยเดี่ยวระหว่างฮับและผู้ใช้ปลายทาง เครือข่าย PON ไม่รวมอุปกรณ์สวิตช์ที่ขับเคลื่อนด้วยไฟฟ้าและแบ่งปันเส้นใยแก้วนำแสงสำหรับส่วนต่างๆของเครือข่าย อุปกรณ์ขับเคลื่อนต้องใช้เฉพาะที่ต้นทางและจุดสิ้นสุดของสัญญาณ
ในเครือข่าย PON ทั่วไปตัวแยก PLC เป็นแกนหลัก ตัวแยกสัญญาณไฟเบอร์รวมสัญญาณออปติคัลหลายตัวไว้ในเอาต์พุตเดียวหรือตัวแยกสัญญาณไฟเบอร์รับอินพุตแสงเดียวและกระจายไปยังเอาต์พุตแยกหลายรายการ ตัวแยกสำหรับ PON เหล่านี้เป็นแบบสองทิศทาง เพื่อความชัดเจนสัญญาณไฟเบอร์สามารถส่งดาวน์สตรีมจากสำนักงานกลางออกอากาศไปยังผู้ใช้ทั้งหมด และสัญญาณจากผู้ใช้สามารถส่งอัปสตรีมและรวมกันเป็นหนึ่งไฟเบอร์เพื่อสื่อสารกับสำนักงานกลาง
Active Optical Network (AON) Wiki
AON เป็นโครงสร้างเครือข่ายแบบจุดต่อจุดซึ่งผู้ใช้บริการแต่ละรายมีสายไฟเบอร์ออปติกของตนเองที่ถูกยกเลิกในหัวออปติคัล เครือข่าย AON ครอบคลุมอุปกรณ์สวิตช์ที่ขับเคลื่อนด้วยไฟฟ้าเช่นเราเตอร์หรือตัวรวบรวมสวิตช์เพื่อจัดการการกระจายสัญญาณและสัญญาณทิศทางไปยังลูกค้าที่เฉพาะเจาะจง สวิตช์นำสัญญาณขาเข้าและขาออกไปยังตำแหน่งที่เหมาะสมโดยการเปิดและปิดในรูปแบบต่างๆ การพึ่งพาเครือข่าย AON บนเทคโนโลยี Ethernet ทำให้การทำงานร่วมกันระหว่างผู้ขายเป็นเรื่องง่าย ผู้ใช้บริการสามารถเลือกฮาร์ดแวร์ที่ให้อัตราการรับส่งข้อมูลที่เหมาะสมและขยายขนาดตามความต้องการที่เพิ่มขึ้นโดยไม่จำเป็นต้องปรับโครงสร้างเครือข่าย อย่างไรก็ตามเครือข่าย AON ต้องมีตัวรวบรวมสวิตช์อย่างน้อยหนึ่งตัวสำหรับผู้สมัครสมาชิกแต่ละคน
AON กับ PON Networks: อะไรคือความแตกต่าง?
เมื่อเลือกระหว่าง PON หรือ AON สิ่งสำคัญคือต้องพิจารณาว่าบริการใดบ้างที่จะถูกส่งผ่านเครือข่ายโทโพโลยีเครือข่ายโดยรวมและลูกค้าหลักจะเป็นใคร ต่อไปนี้เป็นเกณฑ์หลักที่ต้องพิจารณาเมื่อตัดสินใจเลือกระหว่าง PON และ AON
AON กับ PON Networks: การกระจายสัญญาณ
ในระบบ AON ผู้สมัครสมาชิกมีสายใยแก้วนำแสงเฉพาะ กล่าวคือสมาชิกแต่ละคนจะได้รับแบนด์วิดธ์เท่ากันที่ไม่ได้แชร์ ในขณะที่ผู้ใช้แชร์สายใยแก้วนำแสงสำหรับส่วนหนึ่งของเครือข่ายใน PON ดังนั้นผู้ที่ใช้ PON อาจพบว่าระบบของพวกเขาช้าลงเนื่องจากผู้ใช้ทั้งหมดใช้แบนด์วิดท์เดียวกัน หากมีสิ่งผิดพลาดภายในระบบ PON มันจะยากกว่าที่จะหาสาเหตุของปัญหา
AON กับ PON Networks: ต้นทุนและความน่าเชื่อถือ
เมื่อเรียกใช้เครือข่ายที่มีอยู่เป็นที่ทราบกันดีว่าแหล่งต้นทุนหลักคือการบำรุงรักษาและเปิดเครื่องอุปกรณ์ เนื่องจากเครือข่ายออปติคอลที่ใช้งานอยู่เป็นเครือข่ายที่ขับเคลื่อนทำให้ราคาแพง แต่มีความน่าเชื่อถือน้อยกว่าเครือข่ายออปติคัลแบบพาสซีฟโดยเฉพาะอย่างยิ่งหากต้องการระบบซ้ำซ้อนอย่างสมบูรณ์
AON กับ PON Networks: ระยะครอบคลุม
AON สามารถครอบคลุมช่วงระยะทางสูงสุด 90 กม. ในขณะที่ PON มักถูก จำกัด โดยสายเคเบิลใยแก้วที่วิ่งได้สูงสุด 20 กม. ซึ่งหมายความว่าสมาชิก PON จะต้องอยู่ใกล้กับสัญญาณต้นทางทางภูมิศาสตร์
นอกจากนี้ยังมีปัจจัยอื่น ๆ ที่ควรพิจารณาหากเกี่ยวข้องกับแอปพลิเคชันหรือบริการพิเศษ ตัวอย่างเช่นบริการคลื่นความถี่วิทยุและวิดีโอจะถูกนำไปใช้งานโดยทั่วไปแล้ว PON จะเป็นโซลูชันที่ใช้งานได้จริงเท่านั้น ถ้าบริการทั้งหมดใช้อินเทอร์เน็ตโปรโตคอลอย่างไรก็ตาม PON หรือ AON อาจเหมาะสม หากมีระยะทางไกลกว่าเดิมและการให้พลังงานและการระบายความร้อนให้กับส่วนประกอบที่ใช้งานในสนามอาจก่อให้เกิดปัญหา PON อาจเป็นตัวเลือกที่ดีที่สุด อีกทางเลือกหนึ่งหากลูกค้าเป้าหมายเป็นลูกค้าเชิงพาณิชย์หรือหากโครงการนั้นมีที่อยู่อาศัยหลายแห่งดังนั้น AON อาจเหมาะสมกว่า
AON vs PON Networks: คุณชอบ FTTH ตัวไหน?
ทั้งเครือข่าย PON และ AON ประกอบไปด้วยไฟเบอร์แบ็คโบนในระบบ FTTH ที่ช่วยให้ผู้คนและธุรกิจสามารถเข้าถึงอินเทอร์เน็ตได้ ไม่ว่าผู้ให้บริการจะปรับใช้ PON หรือ AON ทุกคนสามารถทำได้ด้วยการวิ่งกลับบ้านการแบ่งศูนย์กลางหรือสถาปัตยกรรมการแยกแบบกระจาย ผู้ประกอบการจำนวนมากปรับใช้การผสมผสานเหล่านี้ภายใต้สถานการณ์ที่แตกต่างกัน อย่างไรก็ตามด้วยความต้องการที่เพิ่มขึ้นสำหรับความสามารถในการทำงานร่วมกันและความสามารถในการขยายระบบเครือข่ายจึงมีแนวโน้มว่าสถาปัตยกรรมเครือข่ายจะอนุญาตให้มีการใช้ไฟเบอร์ใด ๆ แทนกันได้ในแอพพลิเคชั่น PON หรือ AON
