สายเคเบิล MTP กับ MPO: อะไรคือความแตกต่างและควรเลือกแบบใด

ฉันทำงานขายด้านเทคนิคที่ FOCC มาเป็นเวลาห้าปีแล้ว และฉันจัดการกับความสับสนของ MTP/MPO อาจจะสามหรือสี่ครั้งต่อสัปดาห์ ตลาดได้สร้างความสับสนให้กับคำสองคำนี้ ลูกค้าบางรายยืนกรานที่จะ "MTP ของแท้" แต่งบประมาณของพวกเขาไม่สามารถแตะราคา Conec ของสหรัฐอเมริกาได้ บางรายราคาถูกเมื่อไม่มี-ชื่อ MPO จากนั้นลิงก์ 400G ของพวกเขาจะไม่ปรากฏขึ้น และพวกเขาก็สลับตัวรับส่งสัญญาณสามตัวก่อนที่จะพบว่าตัวเชื่อมต่อ IL เบี่ยงเบนไปที่ 0.8dB

 

ฉันจึงอยากจะเคลียร์เรื่องนี้ ไม่ใช่การเปรียบเทียบในตำรา แต่เป็นสิ่งที่เราได้เรียนรู้จริง ๆ จากการขายของพวกนี้และช่วยเหลือลูกค้าในการแก้ไขปัญหา ฉันอาจมีอคติบ้างเนื่องจากเราเป็นผู้ขายเหมือนกัน แต่ฉันจะพยายามพูดกับคุณตรงๆ

คำตอบสั้น ๆ

คุณต้องเข้าใจ US Conec

ไม่สามารถพูดถึง MTP ได้โดยไม่ต้องพูดถึง US Conec แต่คนจัดซื้อจำนวนมากไม่ทราบจุดยืนของบริษัทนี้ในอุตสาหกรรม

US Conec เป็นเจ้าของเทคโนโลยี MT ferrule หลัก พวกเขาจดทะเบียนเครื่องหมายการค้า MTP ในปี 1996 ผู้ผลิตรายอื่นๆ ที่ต้องการสร้างตัวเชื่อมต่อ MPO ที่มีประสิทธิภาพสูง-ต้องแก้ไขสิทธิบัตรของตน (ยาก) หรือได้รับใบอนุญาต (มีราคาแพง) นั่นเป็นสาเหตุที่คุณเห็นผลิตภัณฑ์ที่มีป้ายกำกับ "MTP-เข้ากันได้" หรือ "เทียบเท่า MTP" หรือเพียง "MPO ประสิทธิภาพสูง" พวกเขาทั้งหมดกำลังเต้นอยู่บนเส้นทางกฎหมาย

การคุ้มครองสิทธิบัตรส่วนใหญ่จะหมดอายุระหว่างปี 2024-2026 ตามทฤษฎีแล้วตลาดจะเปิดขึ้นหลังจากนั้น แต่ความรู้ด้านการผลิตไม่ได้ครอบคลุมอยู่ในสิทธิบัตรทั้งหมด ความเชี่ยวชาญด้านกระบวนการของ US Conec นั้นมีอยู่จริง

ทำไมเรื่องนี้ถึงสำคัญ? เพราะเมื่อคุณกำหนดตัวเชื่อมต่อ คุณต้องเข้าใจว่า "MTP" ไม่ใช่แค่ระดับประสิทธิภาพเท่านั้น มันเป็นการผูกขาดแบรนด์. การระบุ MTP หมายถึงการระบุ US Conec (หรือบริษัทเพียงไม่กี่แห่งที่พวกเขาได้รับใบอนุญาต) หากข้อมูลจำเพาะของคุณแน่นเกินไป คุณอาจได้รับผู้ประมูลเพียงหนึ่งหรือสองคน จากนั้นการเจรจาราคาก็จะจบลง

สิ่งที่เราทำที่ FOCC: หากแอปพลิเคชันของลูกค้าต้องการประสิทธิภาพระดับ Elite- อย่างแท้จริง (พื้นที่ IL ทั่วไป 0.15dB) เราขอแนะนำผลิตภัณฑ์ดั้งเดิมของ US Conec หรือผลิตภัณฑ์ระดับพรีเมียมของ Senko หากเป็น 100G หรือต่ำกว่า และไม่ไวต่อการสูญเสียอย่างมาก- เราก็มีสายผลิตภัณฑ์ MPO ระดับสูง-เป็นของตัวเอง ข้อมูลจำเพาะด้านประสิทธิภาพใกล้เคียงกับมาตรฐาน MTP แต่ราคาต่ำกว่าประมาณ 40% แนวทางไหนจะขึ้นอยู่กับว่างบประมาณลิงก์ของคุณใช้ได้ผลหรือไม่

ความแตกต่างทางเทคนิค: อะไรคือความจริงกับการตลาด

แปดในสิบการเปรียบเทียบ MTP กับ MPO ทางออนไลน์เป็นเพียงการคัดลอกซึ่งกันและกัน ให้ฉันบอกคุณสิ่งที่เราได้ทดสอบจริง:

ปลอกโลหะลอย

อันนี้ถูกกฎหมาย การออกแบบของ US Conec ช่วยให้ปลอกโลหะขยับเล็กน้อยภายในตัวเครื่อง โดย-จัดแนวได้เองระหว่างการผสมพันธุ์ ปลอกโลหะ MPO ปกติได้รับการแก้ไขแล้ว หากมีความไม่ตรงแนวระดับไมโคร-ระหว่างอาร์เรย์ไฟเบอร์สองตัว การออกแบบที่ตายตัวจะบังคับและการสูญเสียจะเพิ่มขึ้น

เราได้ทำการทดสอบเปรียบเทียบแล้ว ชุดไฟเบอร์เดียวกัน กระบวนการเลิกจ้างเดียวกัน การสูญเสียการผสมพันธุ์แบบสุ่มแบบลอยตัวจะต่ำกว่าค่าคงที่ประมาณ 0.1-0.15dB ฟังดูเหมือนไม่มาก แต่รวมจุดเชื่อมต่อสี่หรือห้าจุดเข้าด้วยกันแล้วรวมกัน

ไกด์พิน วัสดุและรูปทรง

US Conec ใช้หมุดสเตนเลสสตีลที่มีปลายทรงรี ความต้านทานต่อการสึกหรอเป็นสิ่งที่ดีอย่างแท้จริง เราได้แยกตัวเชื่อมต่อ MTP ออกหลังจากใช้งานมาสามปี อาจมีรอบการผสมพันธุ์ 500+ รอบ หมุดแทบไม่เห็นการสึกหรอเลย MPO ในประเทศในช่วงเวลาเดียวกัน ปลายหมุดจะแบนอย่างเห็นได้ชัด

แต่จริงๆ แล้วความแตกต่างนี้สำคัญสำหรับมันเป็นหลักสถานการณ์การผสมพันธุ์ความถี่สูง-. หากเป็นสายท้ายที่ได้รับการติดตั้งและไม่ขยับเป็นเวลาสามปี การสึกหรอของหมุดก็ไม่สำคัญมากนัก

การทดสอบการสูญเสียการแทรก

นี่คือปัญหาหลัก ข้อมูลจำเพาะอย่างเป็นทางการของ Conec ของสหรัฐอเมริกา (แค็ตตาล็อกไตรมาส 3 ปี 2024 ตารางที่ 3):

• MTP Elite: น้อยกว่าหรือเท่ากับ 0.25dB สูงสุด (ความมั่นใจ 97%), โดยทั่วไป 0.10-0.15dB
• มาตรฐาน MTP: น้อยกว่าหรือเท่ากับ 0.50dB สูงสุด โดยทั่วไป 0.25-0.35dB

MPO ระดับสูง-ในประเทศที่เราทดสอบ (จะไม่เอ่ยชื่อ) รูปแบบ-ถึง-แบบกลุ่มมีขนาดใหญ่กว่า:

• แบตช์ที่ดี: 0.25-0.40dB
• ชุดที่ไม่ดี: 0.45-0.65dB
• ค่าผิดปกติเป็นครั้งคราวมากกว่า 0.7dB

นั่นคือปัญหา ไม่ใช่ว่า MPO ในประเทศจะแย่ไปหมด มันคือความสม่ำเสมอ. ชุดนี้อาจจะดี ชุดต่อไปมีปัญหา หากคุณเป็นลูกค้าระดับไฮเปอร์สเกลที่ซื้อสายเคเบิลหลายพันเส้นในคราวเดียว ความแปรปรวนนั้นจะทำให้ทีมเครือข่ายของคุณคลั่งไคล้

ส่วนต่างราคาจริงคืออะไร

นี่คือการอ้างอิงคำพูดล่าสุดของเรา FOB เซินเจิ้น การสิ้นสุด 500+ เงื่อนไข 30 วัน:

สายเคเบิลหลักปลายสายล่วงหน้า- (OM4, 15ม., 24F MTP-ถึง-MTP)

ช่วงราคาขึ้นอยู่กับความยาว จำนวนเส้นใย ไม่ว่าคุณต้องการรายงานผลการทดสอบเส้นใยแต่ละรายการหรือไม่ ตัวเลขด้านบนคือสนามเบสบอลระยะ 15 ม./24 ฟุต

หมายเหตุด้านข้าง: บทความออนไลน์บางบทความให้ราคาต่อหน่วยตัวเชื่อมต่อเปล่า ($ 1.5 เทียบกับ $ 6 เทียบกับ $ 15 ) นั่นสำหรับขั้วต่อที่หลวม คุณจะต้องยุติการเชื่อมต่อด้วยตัวเอง ตัวเลขนั้นไม่มีความหมายสำหรับคุณเว้นแต่คุณจะเป็นโรงประกอบสายเคเบิล การซื้อสายเคเบิลปลายสายล่วงหน้า-เป็นแนวทางปกติ ใบเสนอราคาของเรามีไว้สำหรับการประกอบที่เสร็จสมบูรณ์และผ่านการทดสอบแล้วเสมอ

คุณต้องการ MTP Elite เมื่อใด

หลังจากนั้นตรรกะการเลือกก็ไม่ซับซ้อนมากนัก นี่เป็นการทดสอบง่ายๆ:

คำนวณงบประมาณลิงก์ของคุณ

ทาน 400G-SR8 IEEE 802.3cm ระบุงบประมาณการสูญเสียการแทรกช่องสัญญาณที่ 1.9dB (100m OM4) 1.9dB นั้นจะต้องครอบคลุม:

• การลดทอนไฟเบอร์ (OM4 @ 850nm คือประมาณ 3.5dB/km ดังนั้น 15m คือ 0.05dB เล็กน้อย)
• การสูญเสียตัวเชื่อมต่อ (นี่คือสิ่งใหญ่)
• การสูญเสียรอยต่อใด ๆ
• อัตรากำไรขั้นต้น

สมมติว่าคุณมีจุดเชื่อมต่อตัวเชื่อมต่อ 4 จุด (ตัวรับส่งสัญญาณไปยังแผงแพทช์, แผงแพทช์ไปยัง Trunk, Trunk ไปยังแผงแพทช์, แผงแพทช์ไปยังตัวรับส่งสัญญาณ) หากแต่ละจุดคือ 0.5dB (กรณีที่เลวร้ายที่สุดของ MPO ทั่วไป) ตัวเชื่อมต่อเพียงอย่างเดียวจะกิน 2.0dB เกินงบประมาณ.

เปลี่ยนไปใช้ MTP Elite, ทั่วไป 0.15dB × 4=0.6dB เหลือระยะขอบ 1.3dB สะดวกสบาย.

ดังนั้น400G ขึ้นไป หรือสถาปัตยกรรมที่มีฮ็อปจำนวนมาก โดยพื้นฐานแล้วจำเป็นต้องมี Elite. ไม่ใช่เพราะอยากขายของแพงให้คุณ ฟิสิกส์.

งบประมาณ 100G-SR4 ก็อยู่ที่ 1.9dB เช่นกัน แต่โดยปกติแล้วจะมีฮ็อปน้อยกว่า (สองหรือสาม) ดังนั้น MTP มาตรฐานหรือแม้แต่ MPO ในประเทศที่ดีก็สามารถทำงานได้ เรามีลูกค้าที่ใช้งาน 100G บน MPO-ในประเทศ-ทั้งหมด โดยใช้งานมาสองปีโดยไม่มีปัญหา แต่สถาปัตยกรรมของพวกเขานั้นเรียบง่าย ToR ตรงไปยังกระดูกสันหลัง มีเพียง 2 จุดเชื่อมต่อระหว่างกัน

40G และต่ำกว่า งบประมาณที่สูญเสียไปจะให้อภัยได้มากกว่า ประหยัดเงิน ไม่มีปัญหา.

กับดักในการจัดซื้อจัดจ้าง: สิ่งที่เราก้าวเข้าไป และสิ่งที่ลูกค้าก้าวเข้ามา

ส่วนนี้อาจเป็นประโยชน์กับคุณมากกว่า

การทำความสะอาดไม่ง่ายอย่างที่คิด

คุณคงเคยได้ยินสถิติว่า 80% ของความล้มเหลวมาจากขั้วต่อที่สกปรก เอกสารข้อมูลผลิตภัณฑ์ OPTIPOP ของ NTT-AT กล่าวถึง Fluke ตีพิมพ์เอกสารไวท์เปเปอร์ที่คล้ายกัน (ไม่พบเอกสารที่แน่ชัดในขณะนี้ คิดว่าประมาณปี 2018-2019)

ไม่ว่าจะเป็น 80% หรือ 70% หรืออะไรก็ตาม การปนเปื้อนซึ่งเป็นปัญหาอันดับหนึ่งก็ไม่เป็นที่ถกเถียงกัน โดยเฉพาะอย่างยิ่งกับ MPO/MTP ที่ปลอกหนึ่งอันมีเส้นใย 8/12/24 อนุภาคหนึ่งมีผลกระทบต่ออาเรย์ทั้งหมด

ประเด็นที่เป็นประโยชน์บางประการ:

1. "ดูสะอาด" ไม่ได้หมายความว่าสะอาด

อนุภาคขนาด1μmที่มองไม่เห็นด้วยตาอาจทำให้เกิดปัญหาได้ ตรวจสอบด้วยกล้องจุลทรรศน์ก่อนการผสมพันธุ์ทุกครั้ง. 200ขั้นต่ำ 400 เท่า เราใช้ EXFO FIP-400B กับทิปเฉพาะ MPO เป็นมาตรฐาน

2. การทำความสะอาดตลับมีอายุการใช้งาน

หลายคนไม่รู้เรื่องนี้ เทปคาสเซ็ตจะสะสมเศษซากจากการทำความสะอาดครั้งก่อน ใช้บ่อยเกินไปและคุณกำลังเพิ่มการปนเปื้อนแทนที่จะเอาออก โดยทั่วไปจะสลับออกหลังจากคลิก 400-500

3. ซักแห้งก่อน สำรองการทำความสะอาดแบบเปียก

สถานการณ์ปกติ ซักแห้งก็พอ สารตกค้างที่ฝังแน่น (เช่นฟิงเกอร์ออยล์) ทำความสะอาดแบบเปียกด้วย IPA 99%+ แล้วโดยทันทีซักแห้งแล้วโดยทันทีตรวจสอบ การระเหยของ IPA จะสร้างไฟฟ้าสถิตที่ดึงดูดอนุภาคในอากาศ หากคุณมีเครื่องสร้างประจุไอออน ให้เป่าก่อนปิดฝา

4. อย่าลืมรูเข็มหมุดนำ

หน้าปลอกโลหะอาจสะอาด รูเข็มอาจมีเศษอยู่ มีแปรงสำหรับรูเข็มโดยเฉพาะ ดูเหมือนแปรงหลอดทดลองเล็กๆ หากคุณยังคงประสบปัญหาการจัดตำแหน่ง ให้ตรวจสอบที่นั่น

5. ฝาปิดกันฝุ่นไม่สมบูรณ์แบบ

พลาสติกในฝาปิดกันฝุ่นสามารถ-ก๊าซออกได้ และการปิดฝาในระยะยาว-อาจทำให้เกิดการปนเปื้อนได้ ตรวจสอบภายในฝาครอบก่อนติดตั้ง

คำแนะนำในการเลือกของฉัน (มีอคติส่วนตัว)

หลังจากนั้น นี่คือคำแนะนำโดยตรง:

ไม่แน่ใจ:ส่งแผนภาพโทโพโลยีและหมายเลขรุ่นตัวรับส่งสัญญาณของคุณมาให้เรา เราจะคำนวณงบประมาณลิงก์ฟรี ถ้าใช้ของถูกกว่าได้ เราก็ไม่ดันแพง (ถึงแม้ Margin ของเราจะสูงกว่าของแพงๆ แต่เมื่อลูกค้ามีปัญหาก็ต้องช่วยเคลียร์ของให้เกลี้ยงอยู่แล้วก็ไม่คุ้ม)

เรื่องนี้ออกจะดราม่านิดหน่อย เขียนสิ่งที่อยู่ในใจ หากคุณมีคำถามเฉพาะเจาะจง โปรดส่งอีเมลถึง sales@focc-fiber.com โดยตรงหรือส่งคำถามบนเว็บไซต์ ทีมเทคนิคของเราจะตอบกลับ

ระยะเวลาดำเนินการ: การกำหนดค่ามาตรฐาน 2-3 สัปดาห์ (จัดส่งจากเซินเจิ้น) ข้อกำหนดพิเศษ 4-5 สัปดาห์ สั่งด่วนต่อรองได้ แพงกว่า ขึ้นอยู่กับความเร่งด่วนแค่ไหน

ข้อมูลอ้างอิงมาตรฐานทางเทคนิค: IEC 61754-7-1:2014 §5.2, TIA-568.3-E §6.3, TIA-604-5-F Table 2-3, IEEE 802.3cm clause 138 (งบประมาณลิงก์ 400G-SR8), US Conec MTP Product Catalog 2024-Q3