ตัวเชื่อมต่อ mpo ใช้ทำอะไร?

เอาล่ะ ตัวเชื่อมต่อ MPO หากคุณเคยอยู่ในศูนย์ข้อมูลหรือโครงสร้างพื้นฐานเครือข่ายมาสักระยะหนึ่งแล้ว คุณอาจรู้ว่าสิ่งเหล่านี้คืออะไร หรืออย่างน้อยคุณก็เคยได้ยินคนบ่นเกี่ยวกับสิ่งเหล่านั้นในห้องเซิร์ฟเวอร์ที่ไหนสักแห่ง ตอนนี้พวกเขาอยู่ทุกที่แล้ว แต่จริงๆ แล้วเมื่อฉันเริ่มทำงานกับพวกเขาครั้งแรกเมื่อประมาณหกหรือเจ็ดปีที่แล้วล่ะ? ฝันร้ายทั้งหมด ยังคงเป็นบางครั้งบางคราว

แนวคิดพื้นฐานนั้นค่อนข้างตรงไปตรงมา แม้ว่า - แทนที่จะยุติเหมือนสายเคเบิลไฟเบอร์หลายสิบเส้นที่ใช้เวลานานและสิ้นเปลืองค่าแรง คุณจะได้รับตัวเชื่อมต่อตัวเดียวที่รองรับไฟเบอร์หลายตัวในคราวเดียว ปกติจะเป็น 12 บางทีก็ 24 ฉันเคยเห็นไฟเบอร์ 16 อันเหมือนกัน แต่อันนั้นมีไว้สำหรับการใช้งานเฉพาะ และเราเจอทั้งหมดนี้ในงานก่อนหน้านี้ซึ่งมีคนสั่งผิดประเภท และ... ยังไงซะขั้วต่อไฟเบอร์ MPOโดยพื้นฐานแล้วเทคโนโลยีช่วยให้คุณอัดแบนด์วิธมากขึ้นในพื้นที่ทางกายภาพน้อยลง ซึ่งสำคัญเมื่อคุณจ่ายเงินประมาณ 200-300 ดอลลาร์ต่อ U ของพื้นที่แร็คในเมืองใหญ่หลัก

info-550-352

ศูนย์ข้อมูลอย่างเห็นได้ชัด นั่นเป็นคำตอบง่ายๆ ที่ทุกคนให้ แต่นี่คือสิ่งที่น่าสนใจ - และนี่เป็นเพียงสิ่งที่ฉันสังเกตเห็นการทำงานในโครงการต่างๆ - กรณีการใช้งานมีความหลากหลายมากขึ้นกว่าที่เคยเป็น เช่นเดียวกับสภาพแวดล้อมการประมวลผลประสิทธิภาพสูง- สิ่งอำนวยความสะดวกด้านการวิจัยที่ใช้แบบจำลองสภาพภูมิอากาศหรืออะไรก็ตามที่พวกเขาใช้งานอยู่สายเอ็มพีโอมีการประกอบกันทั่วทุกที่ เนื่องจากความเร็วการเชื่อมต่อระหว่างโหนดประมวลผลมีความสำคัญอย่างยิ่ง คุณทำมันพังและการจำลองทั้งหมดของคุณช้าลง

ฉันเคยทำงานในโครงการโทรคมนาคมครั้งหนึ่ง น่าจะเป็นปี 2019 หรือต้นปี 2020 ซึ่งเรากำลังดำเนินการอัปเกรดการกระจายไฟเบอร์จำนวนมากในสำนักงานกลาง ฉันคิดว่าอาคารนี้มาจากยุค 70 เหรอ? อาจจะ 60s อวกาศไร้สาระ เราก็ใช้จนได้สาย MPO ถึง LCแตกออกเพราะไม่อย่างนั้นไม่มีทางทางกายภาพที่จะทำให้เส้นใยแต่ละเส้นไหลผ่านเส้นทางที่มีอยู่ได้ จะต้องทะลุทะลวงผ่านคอนกรีตและลูกค้าไม่สนใจตัวเลือกนั้น ไม่สามารถพูดได้ว่าฉันตำหนิพวกเขา

สิ่งอำนวยความสะดวกในการทดสอบก็ใช้สิ่งเหล่านี้บ่อยเช่นกัน ซึ่งก็สมเหตุสมผลเมื่อคุณลองคิดดู หากคุณกำลังผลิตเครื่องรับส่งสัญญาณแบบออปติคอลหรือทดสอบสวิตช์ในวงกว้าง คุณจะต้องเชื่อมต่อและยกเลิกการเชื่อมต่ออุปกรณ์ต่างๆ อย่างต่อเนื่องสาย MPO ถึง MPOการประกอบหมายความว่าคุณไม่ได้นั่งอยู่ที่นั่นโดยมีเครื่องต่อฟิวชันตลอดทั้งวัน แม้ว่าฉันจะรู้จักผู้ชายคนหนึ่งที่สาบานว่าจะยุติทุกสิ่งทุกอย่างและเราก็เคยโต้เถียงกันเกี่ยวกับเรื่องนี้ตลอดเวลาในช่วงมื้อเที่ยง

ข้อโต้แย้งที่ดีกว่าข้อหนึ่งสำหรับโครงสร้างพื้นฐาน MPO - และฉันพูดแบบนี้ในฐานะคนที่ค่อนข้างจะไม่ค่อยเชื่อ - ก็คือมันทำให้คุณมีพื้นที่ที่จะเติบโตโดยไม่ต้องฉีกทุกอย่างออก สมมติว่าคุณติดตั้ง 12 ไฟเบอร์เอ็มพีโอ ไฟเบอร์ออปติกเดินสายกลับเมื่อ 10G เป็นสิ่งที่ร้อนแรง ตอนนี้คุณต้องการ 100G หรือ 400G สำหรับแอปพลิเคชันใหม่ หลายครั้ง? คุณคงสายเคเบิลแบบเดิมไว้ เพียงสลับสายเคเบิลแยกหรือโมดูลตัวรับส่งสัญญาณที่ปลาย โครงสร้างสายเคเบิลยังคงอยู่

ซึ่งเป็นสิ่งที่ยอดเยี่ยมในทางทฤษฎี ในทางปฏิบัติ ฉันเห็นว่ามันทำงานได้อย่างสวยงาม และฉันก็เห็นว่ามันเป็นหายนะโดยสิ้นเชิง เพราะไม่มีใครบันทึกขั้วอย่างถูกต้อง และสามปีต่อมา คุณก็พยายามที่จะคิดออกว่าเทคโนโลยีก่อนหน้านี้กำลังคิดอะไรอยู่ มีขั้วอยู่สามประเภท - A, B, C - และหากคุณปะปนกันหรือเอกสารของคุณกลายเป็นขยะ (ซึ่งโดยปกติแล้วจะเป็นอย่างนั้น) การแก้ปัญหาจะกลายเป็นนรกแบบพิเศษ เจ้านายของฉันเคยพูดติดตลกว่าข้อผิดพลาดด้านขั้วคือความมั่นคงของงานสำหรับเทคโนโลยีไฟเบอร์

info-550-314

เห็นได้ชัดว่าผู้ให้บริการคลาวด์รายใหญ่อยู่ทั่ว MPO AWS, Google Cloud, Azure - โดยพื้นฐานแล้วขนาดของพวกเขาต้องการมัน คุณไม่สามารถใช้งานอุปกรณ์ไฮเปอร์สเกลขนาดมหึมาเหล่านั้นได้ด้วยการยุติไฟเบอร์แบบแยกส่วน การคำนวณก็ไม่ได้ผล แต่ไม่ใช่แค่พวกเขาอีกต่อไป

ฉันมีเพื่อนที่ทำงานให้กับธนาคารระดับภูมิภาคขนาดกลาง-และพวกเขาก็นำไปใช้งานอะแดปเตอร์ MPOแผงสำหรับโครงสร้างพื้นฐานพื้นการค้าของพวกเขาอาจจะสองปีที่แล้ว บางอย่างเกี่ยวกับข้อกำหนดด้านเวลาแฝงสำหรับระบบการซื้อขาย แม้แต่เสี้ยววินาทีก็มีความสำคัญเมื่อคุณพูดถึงการซื้อขายที่มีความถี่สูง- ซึ่งฟังดูบ้าสำหรับฉัน แต่อะไรก็ตาม ไม่ใช่เงินของฉันในบรรทัด

การดูแลสุขภาพเป็นอีกหนึ่งเรื่องแปลกที่กำลังเติบโต การถ่ายภาพทางการแพทย์ - CT scan, MRIs ทั้งหมด - ไฟล์เหล่านั้นมีขนาดใหญ่มาก และในขณะที่โรงพยาบาลเปลี่ยนไปสู่การจัดเก็บข้อมูลแบบรวมศูนย์หรือระบบ PACS บนคลาวด์- พวกเขาจำเป็นต้องมีแบนด์วิดท์เพื่อย้ายข้อมูลภาพขนาดกิกะไบต์ไปรอบๆ อย่างรวดเร็ว เพื่อนของฉันได้อัปเกรดเครือข่ายโรงพยาบาลเมื่อปีที่แล้ว และพวกเขาก็ทุ่มเท-ในแกนหลัก MPO โดยเฉพาะสำหรับการรับส่งข้อมูลด้วยภาพ กล่าวว่าง่ายกว่าการพยายามแบ่งส่วนทุกอย่างบนโครงสร้างพื้นฐานเดียวกัน

โอ้และมหาวิทยาลัย วิจัยมหาวิทยาลัยโดยเฉพาะ พวกเขามีคลัสเตอร์การประมวลผลขนาดใหญ่สำหรับโครงการวิจัย และเครือข่ายระหว่างระบบเหล่านั้นจำเป็นต้องรวดเร็ว ฉันทำงานบางอย่างที่มหาวิทยาลัยแห่งหนึ่งในมิดเวสต์ - จะไม่บอกว่า - อันไหนและการเชื่อมต่อระหว่าง HPC ของพวกเขานั้นเป็น MPO ทั้งหมดเพราะพวกเขาใช้การจำลองทางเคมีเชิงคำนวณเหล่านี้ซึ่งสร้างข้อมูลจำนวนมหาศาล

การทำความสะอาดมีความสำคัญมากกว่าด้วย MPO มากกว่าตัวเชื่อมต่อทั่วไป คุณมีปลายไฟเบอร์ 12 หรือ 24 เส้น-ที่ประกบเข้าด้วยกัน และหากมีสิ่งสกปรกหรือน้ำมันบนปลอกโลหะนั้น คุณจะต้องขันสกรูหลายช่อง ฉันเรียนรู้วิธีนี้อย่างยากลำบากในการปรับใช้ MPO ครั้งใหญ่ครั้งแรก - เรามีข้อผิดพลาดเป็นระยะๆ ซึ่งทำให้เราคลั่งไคล้อยู่ประมาณสองวันก่อนที่ใครจะคิดว่าจะตรวจสอบตัวเชื่อมต่ออย่างถูกต้องจริงๆ ตอนนี้ฉันหวาดระแวงเรื่องการทำความสะอาด มีอุปกรณ์ครบชุดอยู่ในรถตู้ของฉัน

MPO ทั้งหมดไม่ได้ถูกสร้างขึ้นเท่ากัน มีมาตรฐาน MPO ทั่วไป และยังมี MTP ซึ่งเป็นเวอร์ชันที่มีตราสินค้าของ US Conec ซึ่งมีสเป็คที่ดีกว่า พวกเขาควรจะใช้งานร่วมกันได้และส่วนใหญ่เป็นเช่นนั้น แต่ฉันมีสถานการณ์ที่ผู้ผลิตแบบผสมทำให้เราสูญเสียการแทรกสูงกว่าที่เราคาดไว้ ไม่มีอะไรร้ายแรงแต่เพียงพอที่จะสร้างความรำคาญและทำให้คุณตั้งคำถามกับทางเลือกในชีวิตของคุณ

รัศมีการโค้งงอก็มีจริงเช่นกัน กับสายเอ็มพีโอชุดประกอบที่คุณกำลังจัดการกับสายแพและข้อกำหนดรัศมีการโค้งงอนั้นแน่นกว่าไฟเบอร์ทั่วไป เกินกว่านั้นและคุณสามารถสร้างความเสียหายให้กับเส้นใยหลาย ๆ เส้นในคราวเดียวแทนที่จะเป็นเพียงเส้นเดียว ซึ่งเป็นสิ่งที่ไม่ดี ค้นพบสิ่งนี้เมื่อเทคโนโลยีรุ่นน้องเรามีเด็กน่ารัก - คนแต่ไม่ฟัง - โดยพื้นฐานแล้วทำให้สายเคเบิลทั้งเส้นเสียหายโดยการกำหนดเส้นทางผิด นั่นเป็นความผิดพลาดราคาแพง และฉันถูกลูกค้าตะคอกใส่ แม้ว่าในทางเทคนิคจะไม่ใช่ความผิดของฉันก็ตาม

ต้นทุน...ซับซ้อน ข้างหน้าขั้วต่อไฟเบอร์ MPOส่วนประกอบมีราคาสูงกว่าการซื้อสายเคเบิล LC ดูเพล็กซ์ที่เทียบเท่ากัน บางครั้งก็มากขึ้น แต่การประหยัดแรงงานสามารถชดเชยได้อย่างรวดเร็ว โดยเฉพาะอย่างยิ่งในการติดตั้งใหม่ที่คุณต้องยุติการเชื่อมต่อหลายร้อยรายการ สำหรับการติดตั้งเพิ่มเติมหรือการอัพเกรดบางส่วน? การคำนวณจะยุ่งยากขึ้นและบางครั้งก็ไม่สมเหตุสมผลในเชิงเศรษฐกิจ ซึ่งน่าหงุดหงิดเพราะคุณต้องการใช้เทคโนโลยีที่ใหม่กว่าที่ดีกว่า แต่ลูกค้ากลับดูใบเรียกเก็บเงินแล้วถามว่า "ทำไมเราถึงใช้เงินมากขนาดนี้"

ดูสิ ฉันจะไม่นั่งที่นี่แล้วบอกคุณว่า MPO นั้นสมบูรณ์แบบสำหรับทุกสิ่งเพราะมันไม่ใช่ สำนักงานขนาดเล็กที่มีการเชื่อมต่อไฟเบอร์ 30 เส้น? เพียงใช้ไฟเบอร์ดูเพล็กซ์ปกติกับขั้วต่อ LC ง่ายกว่า ถูกกว่า เทคโนโลยีใดๆ ก็สามารถทำได้ แต่เมื่อคุณมีการเชื่อมต่อหลายร้อยครั้ง หรือทำงานในพื้นที่แคบ หรือวางแผนสำหรับความต้องการแบนด์วิดท์ในอนาคต - และใครก็ตามที่ไม่ใช่ทุกวันนี้ - ใช่แล้ว MPO ก็เริ่มเข้าใจได้แม้จะปวดหัวก็ตาม

เทคโนโลยีก็ดีขึ้นด้วย มีการออกแบบตัวเชื่อมต่อที่ใหม่กว่า อุปกรณ์ทดสอบที่ดีกว่า - สิ่ง OTDR ที่เรามีตอนนี้นั้นเร็วกว่าสิ่งที่เรามีเมื่อห้าปีก่อนหลายปีแสง และอุตสาหกรรมได้รับการปรับปรุงให้ดีขึ้นในการกำหนดแนวทางขั้วไฟฟ้าให้เป็นมาตรฐาน แม้ว่าจะยังมีความสับสนวุ่นวายอยู่มากมายก็ตาม

ฉันเดาว่าฉันพูดอะไรมันขึ้นอยู่กับ? ซึ่งฉันรู้ว่าเป็นคำตอบที่น่ารำคาญที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ แต่มันเป็นเรื่องจริง การใช้งานแต่ละครั้งจะแตกต่างกัน ลูกค้าทุกคนมีความต้องการและงบประมาณที่แตกต่างกัน บางครั้ง MPO ก็เป็นตัวเลือกที่ชัดเจน บางครั้งก็ต้องใช้ความพยายามมากเกินไป บางครั้งก็อยู่ระหว่างนั้น และคุณเพียงแค่ต้องตัดสินใจและหวังว่ามันจะได้ผล