ความแตกต่างระหว่าง mpo กับ lc คืออะไร

หากคุณใช้เวลาไปกับการเดินสายเคเบิลศูนย์ข้อมูลหรือเพียงแค่พยายามสั่งซื้อสายแพตช์ไฟเบอร์ออนไลน์ คุณอาจพบเห็นชื่อสองชื่อนี้:ลค. และ มพ. และพูดตามตรง? ครั้งแรกที่ฉันเห็นตัวเชื่อมต่อ MPO ด้วยตนเอง ฉันคิดว่ามีคนเชื่อมเส้นใยจำนวนมากเข้าด้วยกันผิด มันดูแปลก เทอะทะ. ไม่มีอะไรที่เหมือนกับปลั๊ก LC เล็กๆ ที่ดูเรียบร้อยที่ฉันเคยใช้

แต่นี่คือสิ่งที่-พวกเขาไม่ใช่คู่แข่งในแบบที่ผู้คนคิด เหมือนลูกพี่ลูกน้องที่มีงานต่างกันมาก

ขั้วต่อ LC: รายการโปรดของทุกคน

LC ย่อมาจาก Lucent Connector Lucent Technologies พัฒนามันขึ้นมาในสมัยนั้น และมันก็ยังคงอยู่เพราะมัน... ใช้งานได้ ปลอกโลหะมีขนาดเล็ก. 1.25มม. กลไกการผลัก-การดึงที่ไม่ต้องบิดหรือขันสกรูใดๆ คุณคลิกเข้าไป คุณทำเสร็จแล้ว

คนส่วนใหญ่เจอ LC ก่อน มีอยู่ทุกที่-เครือข่ายองค์กร ห้องโทรคมนาคม ศูนย์ข้อมูลขนาดเล็ก เครื่องรับส่งสัญญาณ SFP เวอร์ชันดูเพล็กซ์ (ตัวเชื่อมต่อ LC สองตัวเชื่อมต่อกัน) จัดการการตั้งค่าการส่ง-และ-การรับส่งข้อมูลมาตรฐานของคุณโดยไม่ต้องยุ่งยากใดๆ

สิ่งที่ทำให้ LC ได้รับความนิยมไม่ใช่ปาฏิหาริย์ทางเทคนิค มันเป็นสิ่งที่ใช้งานได้จริง สิ่งนี้มีขนาดเล็กมากเมื่อเทียบกับตัวเชื่อมต่อรุ่นเก่าเช่น SC หรือ ST คุณสามารถบรรจุพอร์ตเพิ่มเติมลงในแผงควบคุมได้ นั่นสำคัญเมื่อพื้นที่ชั้นวางต้องเสียเงิน

MPO: สิ่งที่ทำให้ผู้คนสับสน

 

MPO หมายถึงเปิด-ไฟเบอร์หลายตัวดัน- หรือปิด-ไฟเบอร์แบบกด-เปิด/ดึง-หลายจุด หากคุณต้องการใช้ชื่อเต็มที่ไม่มีใครใช้จริง

ที่นี่มันน่าสนใจตรงไหน

ตัวเชื่อมต่อ MPO ไม่มีเส้นใยหนึ่งหรือสองเส้น มีเส้นใย 8, 12, 24-บางครั้งมากถึง 72 เส้นในปลั๊กเดียว ขั้วต่อสี่เหลี่ยมหนึ่งอัน เส้นใยหลายเส้นเรียงกันอยู่ภายในปลอกโลหะที่มีความแม่นยำ ความคิดคือความหนาแน่น ความหนาแน่นที่ดิบและก้าวร้าว

ทำไมทุกคนถึงต้องการสิ่งนี้? เพราะศูนย์ข้อมูลสมัยใหม่นั้นบ้า. 40 กิ๊กลิงก์. 100 กิ๊กลิงก์. 400 กิ๊กและมากกว่านั้น ที่ความเร็วขนาดนั้น คุณจำเป็นต้องมีใยแก้วนำแสงแบบขนาน-หลายเส้นที่ส่งพร้อมกัน การใช้สายเคเบิล LC แต่ละเส้นสำหรับไฟเบอร์แต่ละเส้นถือเป็นฝันร้ายในการจัดการสายเคเบิล เชื่อฉัน. ฉันเคยเห็นภาพถ่าย "ก่อน" จากศูนย์ข้อมูลที่ลองแล้ว

ขนาดมีความสำคัญ (แต่ไม่ใช่อย่างที่คุณคิด)

 

LC ปลอกโลหะ: เส้นผ่านศูนย์กลาง 1.25 มม.

MPO: ปลอกโลหะรูปสี่เหลี่ยมผืนผ้าประกอบด้วยเส้นใยหลายเส้นในอาร์เรย์เชิงเส้น

คุณคงคิดว่าความจุดีกว่า=มากกว่า และในทางเทคนิคก็ใช่ แต่ตัวเชื่อมต่อ MPO นั้นไม่ได้ "ใหญ่" ในแบบที่ตัวเชื่อมต่อรุ่นเก่ามีขนาดใหญ่ กะทัดรัดสำหรับสิ่งที่พวกเขาทำ MPO-12 ใช้พื้นที่แผงโดยประมาณเท่ากับขั้วต่อ SC หนึ่งตัว แต่จะเคลื่อนที่มากกว่าไฟเบอร์ถึง 12 เท่า

วิศวกรรมที่อยู่เบื้องหลังสิ่งนี้ฉลาดอย่างแท้จริง หมุดนำที่แม่นยำ การออกแบบปลอกโลหะแบบลอยในเวอร์ชันพรีเมียม (ซึ่งเป็นที่มาของเครื่องหมายการค้า MTP จาก US Conec) สิ่งเหล่านี้จำเป็นต้องมีการจัดระดับไมครอน-บนเส้นใยหลายๆ เส้นพร้อมกัน จัดตำแหน่งผิด และคุณกำลังจ้องมองตัวเลขที่สูญเสียการแทรกซึ่งจะทำให้คุณร้องไห้

เมื่อคุณจะใช้แต่ละอย่างจริงๆ

LC ครองตำแหน่ง:

เครือข่ายองค์กรที่มี 10G เป็นมาตรฐาน

การติดตั้งขนาดเล็กที่ไม่ต้องใช้จำนวนไฟเบอร์จำนวนมาก

ระบบเดิม-โครงสร้างพื้นฐานที่มีอยู่มากมายใช้ LC

การตั้งค่าตัวรับส่งสัญญาณ SFP หรือ SFP + ค่อนข้างมาก

MPO จะปรากฏขึ้นเมื่อ:

คุณกำลังสร้างลิงก์ 40G/100G/400G ในศูนย์ข้อมูล

สายเคเบิลหลักแบบต่อสายล่วงหน้า-เหมาะสมสำหรับการปรับใช้ของคุณ

พื้นที่มีจำกัดมากจนไม่สามารถเดินสายเคเบิลหลายสิบเส้นได้

คุณกำลังเชื่อมต่อตัวรับส่งสัญญาณ QSFP

แต่นี่เป็นข้อแตกต่างเล็กน้อยที่คำแนะนำส่วนใหญ่ข้ามไป: MPO และ LC มักจะทำงานร่วมกัน ศูนย์ข้อมูลโดยทั่วไปจะใช้สายเคเบิล MPO trunk สำหรับการเดินสายหลัก จากนั้นแยกออกเป็น LC ที่แผงแพทช์โดยใช้เทปคาสเซ็ตหรือสาย fanout การแปลง MPO-12 เป็น 6xLC-duplex ถือเป็นมาตรฐานอุตสาหกรรมอย่างแท้จริง

ดังนั้นจึงไม่ใช่ LC กับ MPO แอลซีและMPO ขึ้นอยู่กับว่าคุณอยู่ที่ไหนในโรงงานเคเบิล

ปวดหัวขั้ว

ฉันควรจะพูดถึงขั้วเพราะมันทำให้ผู้คนสะดุดอยู่ตลอดเวลา

ด้วย LC ขั้วจะตรงไปตรงมา คุณมีเส้นใยสองเส้น-ที่ส่งและรับ พลิกการวางแนวขั้วต่อหรือใช้สายเคเบิลแบบไขว้ เสร็จแล้ว.

อพท.? ขอให้โชคดี.

เมื่อคุณมีไฟเบอร์ 12 เส้นในตัวเชื่อมต่อและพวกมันจำเป็นต้องเรียงอย่างถูกต้องที่ปลายทั้งสองข้าง-ด้วยการจับคู่การส่งสัญญาณเพื่อรับทุกคู่-สิ่งต่างๆ จะซับซ้อนอย่างรวดเร็ว TIA-568 กำหนดวิธีขั้วสามวิธี (A, B และ C) สำหรับการวางสายเคเบิลแบบมีโครงสร้าง แต่ละสายต้องมีการกำหนดค่าสายเคเบิลเฉพาะ ปะปนกันและลิงก์ของคุณใช้ไม่ได้หรือมีเส้นใยคุยกับใครเลย

จุดสีขาวบนตัวเชื่อมต่อ MPO ที่ทำเครื่องหมายตำแหน่ง 1 มีอยู่ด้วยเหตุผลที่แน่นอนนี้ กุญแจ การวางแนวพิน ขั้วต่อตัวผู้และตัวเมีย มีระบบทั้งหมดเพื่อจัดระเบียบสิ่งต่าง ๆ และใช้งานได้ แต่ก็มีช่วงการเรียนรู้ที่แน่นอน

ประสิทธิภาพ: สิ่งที่สเป็คไม่ได้บอกคุณ

ทั้ง LC และ MPO มีประสิทธิภาพที่ยอดเยี่ยมเมื่อผลิตอย่างถูกต้อง ข้อมูลจำเพาะการสูญเสียการแทรกโดยทั่วไปจะอยู่ที่ประมาณ 0.1-0.15 dB สำหรับตัวเชื่อมต่อ LC ที่มีคุณภาพ หรืออาจจะ 0.25-0.35 dB สำหรับ MPO (ต่อไฟเบอร์)

นี่คือสิ่งที่ไม่มีใครโฆษณา: ขั้วต่อ MPO นั้นรักษาความสะอาดได้ยากกว่า

ปลอกโลหะสี่เหลี่ยมที่มีไฟเบอร์ 12 หรือ 24 ปลายล่ะ? ทุกรายการต้องปราศจากการปนเปื้อน- ฝุ่นละอองเพียงจุดเดียวบนไฟเบอร์เส้นเดียวอาจทำให้ลิงก์ทั้งหมดของคุณเสื่อมลงได้ และเนื่องจากพื้นที่ผิวมีขนาดใหญ่ขึ้นและรูปทรงที่ซับซ้อนมากขึ้น เครื่องมือทำความสะอาดไฟเบอร์แบบมาตรฐานจึงไม่เพียงพอในบางครั้ง

ฉันได้ยินมาว่าช่างเทคนิคบอกว่าตัวเชื่อมต่อ MPO มี "การบำรุงรักษาสูง" และนั่นก็ยุติธรรมดี LC มีปลายไฟเบอร์ด้านเดียวในการทำความสะอาด MPO มีพื้นที่มากขึ้นสำหรับสิ่งที่ผิดพลาด

ตัวเชื่อมต่อ MTP ระดับพรีเมียมแก้ไขปัญหานี้ด้วยวัสดุปลอกโลหะที่ดีกว่าและพิกัดความเผื่อที่เข้มงวดมากขึ้น แต่มีราคาสูงกว่า บางครั้งก็มีความหมายมากกว่านั้น

ต้นทุนและความพร้อมใช้งาน

ขั้วต่อ LC มีราคาถูก เช่นเดียวกับราคาถูกอย่างน่าประหลาดใจสำหรับส่วนประกอบทางแสงที่มีความแม่นยำ การแข่งขันทำให้ราคาลดลงเมื่อหลายปีก่อน คุณสามารถรับสายแพทช์ LC ที่เหมาะสมได้ในราคาไม่กี่ดอลลาร์ต่อเส้น

สายเคเบิลท้ายรถ MPO? เรื่องราวที่แตกต่าง ตัวเชื่อมต่อนั้นมีราคาแพงกว่า ข้อกำหนดด้านความแม่นยำจะสูงกว่า และคุณต้องจ่ายเงินสำหรับการยุติไฟเบอร์หลายรายการในแอสเซมบลีเดียว สายเคเบิล Trunk MPO 24 ไฟเบอร์คุณภาพต้องเสียเงินจริง

แต่-และนี่คือข้อโต้แย้งที่สถาปนิกศูนย์ข้อมูลโต้แย้ง-ว่าต้องคำนึงถึงแรงงานในการติดตั้งสำหรับ MPO Trunk หนึ่งเส้นเทียบกับสายเคเบิล LC ที่แยกกันสิบสองเส้น เวลาคือเงิน ระบบที่ยุติการเชื่อมต่อ-และ-ก่อนเล่น-มีอยู่เนื่องมาจากคณิตศาสตร์นี้โดยเฉพาะ

อนาคต (หรืออะไรก็ตามที่เราเรียกมันตอนนี้)

LC จะไม่ไปไหน มีฐานติดตั้งมากเกินไป มีอุปกรณ์ที่มีพอร์ต SFP มากเกินไป มันจะยังคงเป็นตัวเชื่อมต่อที่ใช้งานได้สำหรับแอปพลิเคชัน-ช่องสัญญาณเดียว

MPO กำลังเติบโต. 400การใช้งาน G ใช้ไฟเบอร์ 8- และ MPO ไฟเบอร์ 16- ตัวเชื่อมต่อฟอร์มแฟคเตอร์-ขนาดเล็ก-ที่ใหม่กว่า (เช่น SN-MT และ MMC) โดยพื้นฐานแล้วได้รับการพัฒนาแนวคิด MPO โดยมีความหนาแน่นสูงกว่า ศูนย์ข้อมูล AI ที่มีความต้องการแบนด์วิธที่เกินกำลังกำลังผลักดันความต้องการไฟเบอร์แบบขนานมากยิ่งขึ้น

ภูมิทัศน์ของตัวเชื่อมต่อมีการพัฒนาอย่างต่อเนื่อง แต่สำหรับวัตถุประสงค์ในทางปฏิบัติส่วนใหญ่ในปัจจุบัน การรู้ว่าเมื่อใดควรเข้าถึง LC เทียบกับ MPO-หรือทั้งสองอย่าง-ครอบคลุม 95% ของสถานการณ์

ไม่มีใครเขียนจดหมายรักเกี่ยวกับตัวเชื่อมต่อไฟเบอร์ แต่ถ้าเป็นเช่นนั้น LC จะเป็นพันธมิตรที่เชื่อถือได้ซึ่งอยู่เคียงข้างเสมอ และ MPO จะเป็นผู้ที่มีความทะเยอทะยานที่ปรากฏตัวเมื่อมีเดิมพันสูง

ใช้อันไหนก็ได้ที่เหมาะกับสถานการณ์ของคุณ หรือทั้งสองอย่าง โดยปกติแล้วทั้งสองอย่าง