ข้อดีและข้อเสียของ OM5 Fiber ใน Data Center
เนื่องจากความต้องการแบนด์วิดท์ที่เพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่องประเภทของสายแพตช์ไฟเบอร์ก็มีการอัพเดทอย่างรวดเร็วเช่นกัน สายไฟเบอร์ OM5 หรือที่รู้จักกันในชื่อ WBMMF (ไฟเบอร์มัลติโหมด wideband) ได้มาถึงความต้องการแบนด์วิดท์ที่เพิ่มขึ้น อย่างไรก็ตามมีความคิดเห็นที่แตกต่างกันว่าการใช้ไฟเบอร์ OM5 จะเป็นประโยชน์ต่อดาต้าเซ็นเตอร์ในปัจจุบันหรือไม่ โพสต์นี้จะมุ่งเน้นไปที่ข้อดีและข้อเสียที่ OM5 นำมาสู่ศูนย์ข้อมูล
ด้วยคลาวด์คอมพิวติ้งและเว็บเซอร์วิสที่ต้องการแบนด์วิดท์อย่างต่อเนื่องอัตราการส่งข้อมูลเพิ่มขึ้นจาก 10G, 40G เป็น 100G และมากกว่าในเครือข่ายศูนย์ข้อมูลหลายแห่ง ตามดัชนีคลาวด์ระดับโลกของซิสโก้ปริมาณการรับส่งข้อมูลทั่วโลกเกือบร้อยละ 99 จะผ่านศูนย์ข้อมูลภายในปี 2563 นั่นหมายถึงแบนด์วิดท์ที่สูงกว่าบริการที่รวดเร็วขึ้น ดังนั้นเทคโนโลยีขั้นสูงรวมถึงสายแพตช์ไฟเบอร์และตัวรับส่งสัญญาณแสงจึงจำเป็นสำหรับการปรับปรุงประสิทธิภาพในศูนย์ข้อมูล
ไฟเบอร์ OM5 เป็นไฟเบอร์มัลติโหมดรุ่นใหม่ มันเป็นมาตรฐานในหลายเดือนที่ผ่านมา แตกต่างจากไฟเบอร์ OM1, OM2, OM3 และ OM4, OM5 ถูกออกแบบมาเพื่อใช้งานในช่วงความยาวคลื่นที่หลากหลายระหว่าง 850 nm และ 950 nm และรองรับเทคโนโลยี SWDM (ทวีคูณความยาวคลื่นการแบ่งคลื่นแบบสั้น) ซึ่งสามารถลดจำนวนเส้นใยในการส่งผ่านแสง นี่คือข้อดีและข้อเสียของสายไฟเบอร์ออปติก OM5 ในศูนย์ข้อมูล
ประการแรกมันไม่สามารถปฏิเสธได้ว่าการเกิดขึ้นของ OM5 คือการเผชิญกับความท้าทายของแบนด์วิธสูง ณ จุดนี้ OM5 จะได้รับประโยชน์จากศูนย์ข้อมูลในระดับหนึ่งอย่างแน่นอน ข้อดีหลักอยู่ในส่วนต่อไปนี้
ความเข้ากันได้ - สายเคเบิล OM5 มีขนาดไฟเบอร์เท่ากันของ OM4 และ OM3 ซึ่งหมายความว่า OM5 สามารถใช้งานร่วมกับไฟเบอร์ OM3 และ OM4 ได้อย่างสมบูรณ์ กล่าวอีกอย่างหนึ่งว่าสายเคเบิล OM5 รองรับแอปพลิเคชันรุ่นเก่าทั้งหมดในโครงสร้างพื้นฐานศูนย์ข้อมูลที่มีอยู่ หากผู้ให้บริการต้องการใช้ OM5 สำหรับศูนย์ข้อมูลความเร็วสูงการเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่จะไม่จำเป็นสำหรับการเดินสายที่มีอยู่
ระยะทาง - สายแพตช์มัลติโหมดมักเป็นตัวเลือกแรกสำหรับการเชื่อมต่อการเข้าถึงระยะสั้น ดังที่เราทราบกันว่าสายแพทช์ OM4 สามารถรองรับความยาวลิงก์ได้สูงสุด 100m พร้อมตัวรับส่งสัญญาณ 100G-SWDM4 ในขณะที่ OM5 สามารถขยายการเข้าถึงได้ถึง 150m ด้วยตัวรับส่งสัญญาณไฟเบอร์ประเภทเดียวกันซึ่งเป็นอีกทางเลือกที่ดีกว่าสำหรับการปรับแต่งศูนย์ข้อมูลให้เหมาะสม
ค่าใช้จ่าย - เมื่อมาถึงการสร้างศูนย์ข้อมูลค่าใช้จ่ายเป็นพารามิเตอร์ที่สำคัญในการพิจารณา สาย OM5 มีประโยชน์สำหรับการปรับใช้ศูนย์ข้อมูล เมื่อเปรียบเทียบกับสายเคเบิลโหมดไฟเบอร์ (SMF) สายเคเบิลมัลติโหมด (MMF) นั้นคุ้มค่ากว่าเพราะในศูนย์ข้อมูลส่วนใหญ่การเชื่อมต่อการเข้าถึงระยะสั้นนั้นเป็นเรื่องปกติ นอกจากนี้ OM5 ยังให้การสนับสนุนแอพพลิเคชั่น SWDM ที่ดีที่สุดซึ่งจะช่วยลดปริมาณของเส้นใยที่จำเป็นสำหรับการส่งสัญญาณความเร็วสูง
เหรียญแต่ละใบมีสองด้าน แม้ว่าสายเคเบิลไฟเบอร์ OM5 จะเป็นประโยชน์ต่อการสร้างศูนย์ข้อมูล แต่ก็ยังมีปัญหาบางอย่างในปัจจุบัน เป็นที่ทราบกันดีว่า OM5 เพิ่งได้มาตรฐานเมื่อต้นปีนี้ แม้ว่าผู้ค้าออพติคอลจำนวนมากได้แนะนำสายแพทช์ไฟเบอร์ OM5 ในตลาด แต่ราคาสูงกว่า OM4 เล็กน้อย และการผลิตตัวรับส่งสัญญาณแสงที่เกี่ยวข้องเช่น 100G-SWDM4 ยังคงมี จำกัด สิ่งเหล่านี้ จำกัด การใช้สายเคเบิลไฟเบอร์ OM5 เพิ่มเติม
การใช้จ่ายมากขึ้นสำหรับระบบเคเบิลสายใยแก้วนำแสงในศูนย์ข้อมูล ในฐานะ MMF ชนิดใหม่ OM5 ให้ประสิทธิภาพที่เหนือกว่า OM4 และ OM3 ยอดนิยม ด้วยการพัฒนาเทคโนโลยี OM5 จะทำให้เกิดประโยชน์มากขึ้นกับศูนย์ข้อมูล
