CFP8 VS QSFP-DD: ตัวรับส่งสัญญาณ 400G รุ่นใดให้เลือก
ด้วยการปรับใช้ขนาดใหญ่ของ 100G เทคโนโลยี ultra 100G - 400G ได้กลายเป็นประเด็นร้อนในอุตสาหกรรม ไม่ต้องสงสัยเลยว่าในที่สุด 400G จะเป็นความเร็วอีเธอร์เน็ตครั้งต่อไปที่สำคัญในศูนย์ข้อมูล ในความเป็นจริงผู้ผลิตเครื่องรับส่งสัญญาณแสงชั้นนำของโลกได้เปิดตัวโมดูลรับส่งสัญญาณแสง 400G ของตัวเองเช่น 400G QSFP-DD, OSFP, CFP8 และตัวรับส่งสัญญาณ COBO สำหรับการส่งข้อมูล 400G บทความนี้จะมุ่งเน้นไปที่ 400G CFP8 VS QSFP-DD transceivers
ตัวรับส่งสัญญาณ 400G QSFP-DD คืออะไร
QSFP-DD อ้างถึง Quad Small-form-factor ความหนาแน่นสองเท่าแบบถอดได้ มันเป็นตัวรับส่งสัญญาณ 400G ใหม่ที่ออกแบบด้วยแปดเลนที่ทำงานได้ถึง 25Gb / s การปรับ NRZ หรือการปรับ PAM4 50Gb / s ให้การแก้ปัญหาสูงถึง 200Gb / s หรือ 400Gb / s รวม คำว่า "ความหนาแน่นสองเท่า" หมายถึงการเพิ่มจำนวนอินเตอร์เฟซระบบไฟฟ้าความเร็วสูงเป็นสองเท่าที่โมดูลรองรับเมื่อเปรียบเทียบกับโมดูล QSFP28 ปกติ ตัวรับส่งสัญญาณ 400G QSFP-DD ช่วยให้แบนด์วิดท์รวมสูงถึง 14.4Tb / s ในสวิทช์สล็อตเดียว ด้วยการรวมแบนด์วิดท์ของสวิตช์เครือข่ายแบบรวมสี่จุดในขณะที่รักษาความหนาแน่นของพอร์ต QSFP-DD สามารถรองรับการเติบโตอย่างต่อเนื่องในความต้องการแบนด์วิดท์เครือข่ายและปริมาณการใช้ศูนย์ข้อมูล
ตัวรับส่งสัญญาณ CFG 400G คืออะไร
ตัวรับส่งสัญญาณ CFP8 เป็นชนิดฟอร์มแฟคเตอร์ 400G ที่ระบุโดย CFP MSA (ข้อตกลงหลายแหล่งที่มา) มันมีขนาดเท่ากับตัวรับส่งสัญญาณ CFP2 แต่ใช้ตัวเชื่อมต่อ I / O แบบไฟฟ้า 16x25G ใหม่ สำหรับความหนาแน่นของแบนด์วิดธ์นั้นรองรับแปดครั้งและสี่เท่าของความหนาแน่นแบนด์วิดท์ของตัวรับส่งสัญญาณ CFP และ CFP2 โดยทั่วไปจะมีโมดูล CFP8 สี่ประเภทในตลาด ได้แก่ CFP8 FR8 / LR8, CFP SR16 และ CFP DR4 อินเทอร์เฟซของตัวรับส่งสัญญาณ CFP8 สี่ตัวโดยทั่วไปจะระบุไว้เพื่ออนุญาตให้ใช้โหมด 8 x 50Gb / s, 16 x 25Gb / s, 4x100Gb / s ตามลำดับ
CFP8 VS QSFP-DD: ตัวรับส่งสัญญาณ 400G รุ่นใดให้เลือก
เส้นทางการอัพเกรดของซีรีย์ CFP คือ CFP-CFP2-CFP4-CFP8 และ QSFP-DD ยังมีคุณสมบัติของฮาร์ดแวร์ที่มีประสบการณ์ตั้งแต่ 1.0 ถึง 4.0 เหล่านี้คือชุดฟอร์มแฟคเตอร์ปัจจัยที่มีมายาวนาน เมื่อเทียบกับซีรีย์ QSFP ซีรีส์ CFP ดูเหมือนจะได้รับความนิยมน้อยลงด้วยเหตุผลที่ชัดเจน - ขนาดใหญ่และใช้พลังงานสูง ด้านล่างเราจะดูรายละเอียดความแตกต่างระหว่าง CFP8 VS QSFP-DD
โดยทั่วไปความกว้างความยาวและความหนาของ QSFP-DD คือ 18.35 มม. 89.4 มม. และ 8.5 มม. ในขณะที่ CFP8 มี 41.5 มม. 107.5 มม. และ 9.5 มม. ขนาดของตัวรับส่งสัญญาณ CFP8 มีขนาดใหญ่กว่า QSFP-DD และปริมาตรมากกว่า QSFP-DD สามเท่า อย่างไรก็ตามเนื่องจากตัวรับส่งสัญญาณ CFP8 ถูกนำไปใช้กับแอปพลิเคชั่นด้านการสื่อสารโทรคมนาคมและความต้องการความหนาแน่นของพอร์ตไม่สูงเท่ากับในศูนย์ข้อมูลดังนั้นขนาดจึงเป็นที่ยอมรับ
แบนด์วิดท์สูงสุดของ CFP8 และ QSFP-DD คือ 400Gb / s แต่ CFP8 รองรับ 400Gb / s เท่านั้น (16x25G, 8x50G, 4x100G) ในขณะที่ QSFP-DD รองรับทั้ง 200Gb / s (8x25G) และ 400Gb / s (8x50G) ดังนั้น QSFP-DD จึงทำงานได้ดีกว่า CFP8 ในการทำงาน
QSFP-DD มีกำลังการผลิตความร้อน 7 ถึง 12 วัตต์ในขณะที่ CFP8 อนุญาตการใช้พลังงานได้ 24 วัตต์ ยิ่งความสามารถในการระบายความร้อนมีขนาดใหญ่เท่าใดการใช้พลังงานที่ตัวรับส่งสัญญาณแสงก็สามารถทนได้ ด้วยความก้าวหน้าทางเทคโนโลยีผู้ผลิตชั้นนำในอุตสาหกรรมบางรายสามารถลดการใช้พลังงานของโมดูลออปติคัลได้ต่ำกว่าขีด จำกัด สูงสุดของความจุความร้อนที่ระบุโดย MSA ดังนั้นความจุความร้อนที่มากขึ้นจึงไม่ได้เปรียบ อย่างไรก็ตามอย่างที่เราทุกคนรู้ว่ายิ่งใช้พลังงานน้อยเท่าไหร่ก็ยิ่งดีเท่านั้น
ไม่มีการกล่าวถึงความเข้ากันได้แบบย้อนหลังในข้อกำหนดคุณสมบัติฮาร์ดแวร์ของ CFP8 อันที่จริงตัวรับส่งสัญญาณ CFP ซีรีย์ทั้งหมดดูเหมือนจะไม่เข้ากันได้แบบย้อนหลัง อย่างไรก็ตามตัวรับส่งสัญญาณ 400G QSFP-DD มีข้อได้เปรียบของการเข้ากันได้แบบย้อนหลังกับ QSFP, QSFP + และ QSFP28 ซึ่งให้ความยืดหยุ่นสำหรับผู้ใช้ปลายทางและนักออกแบบระบบ
ข้อสรุป
หลังจากแนะนำและเปรียบเทียบ QSFP-DD และ CFP8 เราพบว่า QSFP-DD มีข้อได้เปรียบที่เหนือชั้นในแอปพลิเคชัน 400G คาดว่าเมื่อศูนย์ข้อมูลไฮเปอร์สเกลชั้นนำของโลกเริ่มปรับใช้ 400G, QSFP-DD จะกลายเป็นปัจจัยหลักของตัวรับส่งสัญญาณแสง 400G ไม่อาจปฏิเสธได้ว่าตัวรับส่งสัญญาณ QSFP-DD เป็นตัวเลือกที่ดีที่สุดสำหรับเครือข่ายของคุณ
