PON เป็นตัวย่อของเครือข่ายออปติคัลแบบพาสซีฟซึ่งใช้เฉพาะส่วนประกอบไฟเบอร์และพาสซีฟเช่นตัวแยกไฟเบอร์และตัวรวม EPON (Ethernet PON) และ GPON (Gigabit PON) เป็นรุ่นที่สําคัญที่สุดของเครือข่ายออปติคัลแบบพาสซีฟที่ใช้กันอย่างแพร่หลายสําหรับการเข้าถึงอินเทอร์เน็ตเสียงผ่านโปรโตคอลอินเทอร์เน็ต (VoIP) และการจัดส่งทีวีดิจิตอลในเขตเมือง วันนี้เราจะพูดถึงความแตกต่างระหว่าง EPON และ GPON

การเปรียบเทียบเทคโนโลยีของ EPON และ GPON
EPON ใช้มาตรฐาน Ethernet 802.3 ที่สามารถรองรับความเร็ว 1.25 Gbit/s ทั้งในทิศทางปลายน้ําและต้นน้ํา เป็นที่รู้จักกันดีว่าเป็นทางออกสําหรับเครือข่ายการเข้าถึงด้วยแสง "ไมล์แรก" ในขณะที่ GPON ใช้เทคโนโลยี Gigabit ได้รับการกําหนดให้เป็น ITU-T G.983 ซึ่งสามารถให้บริการปลายน้ํา 622 Mbit / s และต้นน้ํา 155 Mbit / s GPON เป็นวิธีการสําคัญในการเปิดใช้งานเครือข่ายการเข้าถึงบริการเต็มรูปแบบ ข้อกําหนดของมันถูกกําหนดบังคับโดยกลุ่มเครือข่ายการเข้าถึงบริการเต็มรูปแบบ (FASN) ซึ่งต่อมาถูกนํามาใช้โดย ITU-T เป็นมาตรฐาน G.984.x นอกเหนือจากคําแนะนํา ITU-T, G.983 ซึ่งมีรายละเอียดบรอดแบนด์ PON (BPON)
ในฐานะที่เป็นส่วนของ PON พวกเขามีบางอย่างที่เหมือนกัน ตัวอย่างเช่นพวกเขาทั้งสองสามารถยอมรับได้ว่าเป็นมาตรฐานสากลครอบคลุมวิธีการโทโพโลยีเครือข่ายและแอปพลิเคชัน FTTx เดียวกันและใช้ WDM (มัลติเพล็กซ์การแบ่งความยาวคลื่น) ที่มีความถี่แสงเช่นเดียวกับแต่ละอื่น ๆ ที่มีความยาวคลื่นของบุคคลที่สาม และให้บริการวิดีโอสามเล่นอินเทอร์เน็ตโพรโทคอลทีวี (IPTV) และเคเบิลทีวี (CATV)
การเปรียบเทียบต้นทุน
ไม่ว่าใน GPON หรือใน EPON เทอร์มินัลสายออปติคัล (OLT) หน่วยเครือข่ายออปติคัล (ONU) และเครือข่ายการกระจายแสง (ODN) เป็นชิ้นส่วนที่ขาดไม่ได้ซึ่งเป็นปัจจัยชี้ขาดของค่าใช้จ่ายในการปรับใช้ GPON และ EPON
ค่าใช้จ่ายของ OLT และ ONT ได้รับอิทธิพลจาก ASIC (วงจรรวมเฉพาะแอปพลิเคชัน) และโมดูลออปติค เมื่อเร็ว ๆ นี้ชิปเซ็ตของ GPON ส่วนใหญ่ขึ้นอยู่กับ FPGA (อาร์เรย์ประตูที่ตั้งโปรแกรมได้ภาคสนาม) ซึ่งมีราคาแพงกว่าชั้น EPON MAC ASIC ในทางกลับกันราคาของโมดูลออปติคของ GPON ก็สูงกว่าของ EPON เช่นกัน เมื่อ GPON ถึงขั้นตอนการปรับใช้ค่าใช้จ่ายโดยประมาณของ GPON OLT จะสูงกว่า EPON OLT 1.5 ถึง 2 เท่าและค่าใช้จ่ายโดยประมาณของ GPON ONT จะสูงกว่า EPON ONT 1.2 ถึง 1.5 เท่า
เราทุกคนรู้ว่า ODN ประกอบด้วยสายเคเบิลไฟเบอร์ตู้ตัวแยกแสงตัวเชื่อมต่อและอื่น ๆ ในกรณีของการส่งสัญญาณไปยังจํานวนผู้ใช้เท่ากันค่าใช้จ่ายของ EPON และ GPON จะเหมือนกัน
สรุป
ทุกวันนี้เนื่องจากผู้เชี่ยวชาญหลายคนมีความคิดเห็นที่แตกต่างกันเกี่ยวกับ EPON และ GPON ดังนั้นจึงไม่มีคําตอบที่แน่นอนในการพิจารณาว่าอันใดดีกว่า แต่สิ่งหนึ่งที่ชัดเจน: PON ซึ่งมีต้นทุนต่ําของส่วนประกอบแบบพาสซีฟได้ก้าวไปอย่างมากโดยได้รับแรงหนุนจากความต้องการที่เพิ่มขึ้นสําหรับบริการอินเทอร์เน็ตที่เร็วขึ้นและวิดีโอมากขึ้น นอกจากนี้การปรับใช้ไฟเบอร์จะยังคงขยายตัวโดยเสียค่าใช้จ่ายของทองแดงเนื่องจากความต้องการของผู้บริโภคสําหรับ "การเล่นสามครั้ง" (วิดีโอเสียงและข้อมูล) เติบโตขึ้น