เครือข่ายแบบพาสซีฟออปติคอล (PON) เป็นเครือข่ายใยแก้วนำแสงที่ใช้เฉพาะไฟเบอร์และส่วนประกอบแบบพาสซีฟเช่นตัวแยกเส้นใยและตัวรวม มันเริ่มต้นจาก terminal line (OLT) ในสำนักงานกลางและสิ้นสุดที่ optical network unit (ONU) ที่บ้านของลูกค้า (ดังแสดงในรูปต่อไปนี้) วันนี้เราจะพูดถึง EPON กับ GPON
EPON กับ GPON: อะไรคือความแตกต่าง?
เครือข่ายออปติคอลแฝงอีเธอร์เน็ต (EPON) และเครือข่ายออปติคอล gigabit แฝง (GPON) เป็น PONs สองรุ่นยอดนิยม ความแตกต่างที่น่าทึ่งที่สุดระหว่าง EPON และ GPON คือความแตกต่างที่โดดเด่นในแนวทางสถาปัตยกรรม EPON ใช้เครือข่าย Layer 2 ชั้นเดียวที่ใช้ Internet Protocol (IP) เพื่อดำเนินการกับข้อมูลเสียงและวิดีโอ ในขณะที่ GPON มีเครือข่ายสามชั้น 2 : ATM สำหรับเสียง, Ethernet สำหรับข้อมูลและการห่อหุ้มเสียง นอกจากนี้พวกเขายังแตกต่างกันในแง่ของแบนด์วิดท์ต้นทุนต่อสมาชิกประสิทธิภาพระบบการจัดการและการเข้ารหัส
แบนด์วิดท์ที่ใช้งานได้
โดยทั่วไป EPON จะส่งมอบแบนด์วิดธ์สมมาตร 1 1 และบริการ Gigabit Ethernet นั้นจริงประกอบด้วย 1 Gbit / s ของแบนด์วิดท์สำหรับข้อมูลและ 250 Mbit / s ของแบนด์วิดท์สำหรับการเข้ารหัส อย่างไรก็ตาม GPON สัญญา 1. 25 Gbit / s หรือ 2. 5 Gbit / s downstream และ upstream bandwidths ที่สามารถปรับขนาดได้จาก 1 5 {{6} } Mbit / s ถึง 2. 5 Gbit / s
ค่าใช้จ่ายต่อสมาชิก
EPON ช่วยลดค่าใช้จ่ายของสมาชิกโดยอนุญาตให้ผู้ให้บริการทำให้เครือข่ายของพวกเขาง่ายขึ้นและกำจัดโหมดการถ่ายโอนแบบอะซิงโครนัสที่ซับซ้อนและมีราคาแพง (ATM) ในขณะที่ต้นทุนของอุปกรณ์ EPON อยู่ที่ประมาณ 10 เปอร์เซ็นต์ของต้นทุนของอุปกรณ์ GPON
อย่างมีประสิทธิภาพ
ตาม IEEE 802. โปรโตคอล 3 สำหรับอีเธอร์เน็ตการส่งข้อมูลเกิดขึ้นในแพ็คเก็ตที่มีความยาวผันแปรได้ถึง 1518 ไบต์ใน EPON การใช้แพ็คเก็ตที่มีความยาวผันแปรทำให้อีเธอร์เน็ตสามารถรับส่งข้อมูล IP ซึ่งลดค่าใช้จ่ายอย่างมากเมื่อเทียบกับ ATM
ใน GPON การส่งข้อมูลเกิดขึ้นในเซลล์ไบต์ 53 ที่มีความยาวคงที่ตามที่ระบุไว้ในโปรโตคอล ATM รูปแบบนี้ทำให้ GPON ไม่มีประสิทธิภาพในการดำเนินการจัดรูปแบบการรับส่งข้อมูลตาม IP ซึ่งเรียกใช้ข้อมูลที่จะแบ่งกลุ่มเป็นแพ็คเก็ตความยาวผันแปรได้ถึง 65, 535 ไบต์ กระบวนการนี้ใช้เวลานานและซับซ้อน
ระบบการจัดการ
EPON ต้องการระบบการจัดการเดียวซึ่งหมายความว่า EPON ส่งผลให้ต้นทุนการเป็นเจ้าของโดยรวมลดลงอย่างมาก นอกจากนี้มันไม่จำเป็นต้องมีการแปลงหลายโปรโตคอลและผลลัพธ์ที่ได้คือต้นทุนที่ต่ำกว่าของซิลิกอน ใน GPON มีระบบการจัดการสามระบบสำหรับโปรโตคอลสามชั้น ดังนั้นมันจึงมีราคาแพงกว่า นอกจากนี้ GPON ไม่สนับสนุนบริการหลายคาสต์ สิ่งนี้ทำให้การสนับสนุนวิดีโอ IP ใช้แบนด์วิดท์มากขึ้น
การเข้ารหัสลับ
EPON ใช้กลไกพื้นฐานการเข้ารหัสขั้นสูง (AES) ซึ่งได้รับการสนับสนุนจากผู้ค้าซิลิคอนหลายรายและนำไปใช้งานในภาคสนาม นอกจากนี้การเข้ารหัส EPON ยังมีทั้งดาวน์สตรีมและอัพสตรีม ในขณะที่การเข้ารหัสใน GPON นั้นเป็นส่วนหนึ่งของมาตรฐาน International Telecommunication Union (ITU) และการเข้ารหัส GPON นั้นเป็นแบบดาวน์สตรีมเท่านั้น
ข้อสรุป
0010010 nbsp; สรุปเมื่อ EPON กับ GPON ทั้งคู่มีข้อดีและข้อเสีย เป็นการยากที่จะบอกว่าคนใดจะชนะ แต่มีสิ่งหนึ่งที่ชัดเจน: การปรับใช้ PON จะขยายตัวต่อไป 0010010 nbsp; FOCC เปิดตัวชุดการบูรณาการความน่าเชื่อถือสูงและโซลูชั่นระบบ EPON / GPON ราคาไม่แพงสำหรับลูกค้าเพื่อตอบสนองความต้องการที่เพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วของการปรับใช้ PON นอกจากนี้ยังมีอุปกรณ์เครือข่ายเช่นสวิตช์เครือข่ายโมดูลรับส่งสัญญาณ 0010010 nbsp; ที่ FOCC
