ตัวเชื่อมต่อไฟเบอร์

ด้วยตัวเลือกประกบที่หลากหลายที่มีให้สําหรับนักวางแผนเครือข่ายไฟเบอร์ในวันนี้การระบุตัวเชื่อมต่อที่ดีที่สุดสําหรับ FTTH สามารถครอบงําได้ ดังนั้นบ่อยครั้งที่ความคิดไม่มากจะถูกมอบให้กับการเลือกตัวเชื่อมต่อด้วยตัวเลือกที่ขับเคลื่อนด้วยค่าใช้จ่ายความพร้อมใช้งานหรือสิ่งที่เคยใช้มาก่อน อย่างไรก็ตามตัวเชื่อมต่อแต่ละตัวมีการออกแบบที่เป็นเอกลักษณ์ของตัวเองดังนั้นข้อดีและข้อเสีย เมื่อเวลาผ่านไปหรือขึ้นอยู่กับขนาดของโครงการสิ่งนี้อาจมีผลกระทบอย่างมากต่อความเร็วในการปรับใช้และค่าใช้จ่าย

ดังนั้นความแตกต่างและสิ่งที่พวกเขาหมายถึงการใช้งานของคุณ? ตารางตัวเชื่อมต่อทั่วไปนี้ให้ภาพรวมของจุดแข็งและจุดอ่อนพร้อมรายละเอียดเพิ่มเติมในคําอธิบายประกอบ:

1.scเชื่อมต่อ

SC ได้รับการพัฒนาโดยห้องปฏิบัติการที่ Nippon Telegraph และโทรศัพท์ (NTT) ในช่วงกลางทศวรรษที่แปดและเป็นหนึ่งในตัวเชื่อมต่อแรกที่ตีตลาดหลังจากการถือกําเนิดของปลอกโลหะเซรามิก บางครั้งเรียกว่า 'ขั้วต่อสี่เหลี่ยม' SC มีใบหน้าปลายข้อต่อแบบดึงด้วยปลอกโลหะเซรามิกที่โหลดในฤดูใบไม้ผลิ ในขั้นต้นมีไว้สําหรับเครือข่าย Gigabit Ethernet มันได้รับมาตรฐานในข้อกําหนดการสื่อสารโทรคมนาคม TIA-568-A ในปี 1991 และเติบโตอย่างช้าๆในความนิยมเนื่องจากต้นทุนการผลิตลดลง เนื่องจากประสิทธิภาพที่ยอดเยี่ยมมันครอบงําใยแก้วนําแสงมานานกว่าทศวรรษที่มีเพียง ST คู่แข่ง สามสิบปีต่อมามันยังคงเป็นตัวเชื่อมต่อที่พบมากที่สุดเป็นอันดับสองสําหรับการรักษาโพลาไรซ์ SC เหมาะอย่างยิ่งสําหรับการใช้งาน datacoms และโทรคมนาคมรวมถึงระบบเครือข่ายออปติคอลแบบจุดต่อจุดและแบบพาสซีฟ

2.ขั้วต่อlc

พิจารณาจากบางคนว่าเป็นการเปลี่ยนตัวเชื่อมต่อ SC ที่ทันสมัย การแนะนําของมันประสบความสําเร็จน้อยกว่าส่วนหนึ่งเนื่องจากค่าธรรมเนียมใบอนุญาตสูงจากนักประดิษฐ์ Lucent Corporation นอกจากนี้ขั้วต่อแบบกดดึง LC ใช้สลักเมื่อเทียบกับแท็บล็อค SC และมีปลอกโลหะขนาดเล็กที่เรียกว่าตัวเชื่อมต่อฟอร์มแฟคเตอร์ขนาดเล็ก การมีรอยเท้าครึ่งหนึ่งของตัวเชื่อมต่อ SC ทําให้ได้รับความนิยมอย่างมากใน datacoms และการใช้งานแพทช์ความหนาแน่นสูงอื่น ๆ เนื่องจากการรวมกันของคุณสมบัติขนาดเล็กและสลักทําให้เหมาะสําหรับชั้นวาง / แผงที่มีประชากรหนาแน่น ด้วยการแนะนําตัวรับส่งสัญญาณที่เข้ากันได้กับ LC และส่วนประกอบเครือข่ายที่ใช้งานการเติบโตอย่างต่อเนื่องในเวที FTTH มีแนวโน้มที่จะดําเนินการต่อ

3.เชื่อมต่อเอฟซี

FC เป็นขั้วต่อใยแก้วนําแสงตัวแรกที่ใช้ปลอกโลหะเซรามิก แต่แตกต่างจาก SC และ LC พลาสติกที่ใช้สกรูทรงกลมที่ทําจากนิกเกิลชุบหรือสแตนเลส ปลายขั้วต่ออยู่บนปุ่มการจัดตําแหน่งสําหรับการแทรกที่ถูกต้องและจากนั้นจะถูกขันให้แน่นเข้าไปในอะแดปเตอร์ / แจ็คโดยใช้คอลเลต์เกลียว แม้จะมีความซับซ้อนเพิ่มเติมทั้งในการผลิตและการติดตั้ง แต่ก็ยังเป็นตัวเชื่อมต่อทางเลือกสําหรับอุปกรณ์วัดที่แม่นยําเช่น OTDRs

ในขั้นต้นมีไว้สําหรับแอปพลิเคชัน datacoms และโทรคมนาคมการใช้งานลดลงตั้งแต่การเปิดตัวของ SC และ LC สิ่งเหล่านี้ให้ประสิทธิภาพที่คล้ายคลึงกับ FC แต่ทั้งสองมีส่วนประกอบที่มีราคาแพงน้อยกว่าและเชื่อมต่อได้เร็วขึ้น อย่างไรก็ตามคอลเล็ตสกรูของ FC ทําให้มีประสิทธิภาพโดยเฉพาะอย่างยิ่งในสภาพแวดล้อมการสั่นสะเทือนสูงเพื่อให้แน่ใจว่าปลอกโลหะที่โหลดในฤดูใบไม้ผลินั้นผสมพันธุ์อย่างแน่นหนา

4.stเชื่อมต่อ

การเชื่อมต่อ ST ได้รับการพัฒนาโดย AT&T ไม่นานหลังจากการมาถึงของ FC ได้อย่างรวดเร็วพวกเขาสามารถเข้าใจผิดสําหรับกันและกัน แต่ ST ใช้ความเหมาะสม bayonet มากกว่าด้ายสกรู การใช้งานได้ลดลงในทศวรรษที่ผ่านมาด้วยเหตุผลเดียวกับ FC นอกจากนี้ยังไม่สามารถยุติด้วยขัดมุมซึ่ง จํากัด การใช้ในโหมดเดียวไฟเบอร์และแอปพลิเคชัน FTTH

ปรับใช้ส่วนใหญ่ใน datacoms หลายโหมดมันเป็นเรื่องธรรมดาที่สุดในสภาพแวดล้อมเครือข่ายเช่นวิทยาเขตเครือข่ายขององค์กรและในการใช้งานทางทหารที่ bayonet เชื่อมต่ออย่างรวดเร็วมีข้อดีในเวลานั้น โดยทั่วไปจะถูกติดตั้งลงในโครงสร้างพื้นฐานที่สร้างขึ้นในช่วงเปลี่ยนศตวรรษ เมื่อติดตั้งแบบย้อนยุค STs มักจะสลับออกสําหรับตัวเชื่อมต่อ SC และ LC ที่คุ้มค่ากว่า

5.mtp/mpoเชื่อมต่อ

ตัวเชื่อมต่อปลอกโลหะ MT เป็นอีกหนึ่งสิ่งประดิษฐ์ของ NTT และได้รับรอบตั้งแต่ทศวรรษที่ 1980 แม้ว่าเทคโนโลยีเพิ่งได้รับความนิยมภายใต้การเชื่อมต่อแบบหลายไฟเบอร์แบบ Push-On/Pull-Off เช่น MTP และ MPO มันมีขนาดใหญ่กว่าตัวเชื่อมต่ออื่น ๆ แต่ด้วยเหตุผลที่ดี - มันสามารถรองรับเส้นใยได้ถึง 24 เส้นใยในปลอกโลหะเดียว

ตัวเชื่อมต่อหลายไฟเบอร์ไม่ได้ออกแบบมาสําหรับการใช้งานแบบสนามเพื่อให้ห้องปฏิบัติการหยุดทํางาน ในสภาพแวดล้อมแพทช์ความหนาแน่นสูงเช่นศูนย์ข้อมูลพวกเขาจะใช้อย่างกว้างขวางทั้งในโหมดเดียวและความยาวคลื่นหลายโหมด บนพื้นฐาน 'ต่อไฟเบอร์' ค่าใช้จ่ายค่อนข้างแพง อย่างไรก็ตามตามที่คาดไว้การสูญเสียการลดทอนอาจสูงกว่าขั้วต่อปลอกโลหะเซรามิกตัวเดียว ที่ถูกกล่าวว่า, มันเป็นไปได้ที่จะสั่งซื้อ 'การสูญเสียต่ํา' MTP / MPO เชื่อมต่อที่มีประสิทธิภาพการสูญเสียการแทรกเทียบเท่า. อย่างไรก็ตามสิ่งเหล่านี้มีค่าใช้จ่ายสูงกว่า

นักวางแผนเครือข่ายควรพิจารณาด้วยว่าในขณะที่ยังคงใช้ตัวต่อ / อะแดปเตอร์เหมือนตัวเชื่อมต่ออื่น ๆ MTP / MPO จะต้องผสมพันธุ์กับขั้วต่อชายหรือหญิงฝ่ายตรงข้าม สิ่งนี้อาจต้องการข้อมูลจําเพาะหรือชนิดตัวเชื่อมต่อมากกว่าหนึ่งชนิดภายในสินค้าคงคลังโดยเพิ่มต้นทุนและความซับซ้อน

เนื่องจากลําดับของเส้นใยไม่สามารถเปลี่ยนแปลงทางกายภาพได้หลังจากสิ้นสุดตัวเชื่อมต่อมักจะมาพร้อมกับชุดประกอบพัดลมที่ปลายตรงข้าม (เช่น LC, SC FC ฯลฯ ) สิ่งนี้ช่วยให้ผู้ปฏิบัติงานสามารถเปลี่ยนช่องสัญญาณได้ง่ายๆโดยการแพทช์ด้านที่คลั่งไคล้ของสายเคเบิลอีกครั้ง ผลที่ตามมาคือการออกแบบความหนาแน่นสูงในรูปแบบขนาดเล็กของ MTP / MPO จะได้รับประโยชน์เพียงด้านเดียวของการประกอบ

พบได้บ่อยใน datacoms ตัวเชื่อมต่อเหล่านี้เริ่มปรากฏในแอปพลิเคชัน FTTH ดังนั้นจึงควรพิจารณาหากไดรเวอร์รวมถึงการปรับใช้เส้นใยรวมอย่างรวดเร็วแพทช์ความหนาแน่นสูงหรือที่ ODFs และโหนดขนาดเล็กอาจมีความสําคัญ

ความแตกต่างระหว่างประเภทของตัวเชื่อมต่อสามารถมองข้ามได้ง่ายในการวางแผนที่ซับซ้อนเกี่ยวกับการปรับใช้ไฟเบอร์ อย่างไรก็ตามการสละเวลาในการเลือกสิ่งที่ถูกต้องสําหรับงานสามารถมอบผลประโยชน์ที่ยิ่งใหญ่เมื่อพูดถึงความเร็วและค่าใช้จ่ายดังนั้นให้ใช้เวลาในการตรวจสอบตัวเลือกของคุณก่อนที่จะเลือกตัวเลือกตัวเชื่อมต่อของคุณ