การทำความเข้าใจอัตราส่วนการแยกและระดับแยกของตัวแยกแสง

การทำความเข้าใจอัตราส่วนการแยกและระดับการแยกของตัวแยกแสง

ตัวแยกออปติคัลมีบทบาทสำคัญในเครือข่าย FTTH PON ซึ่งอินพุตออปติคัลเดี่ยวถูกแบ่งออกเป็นหลายเอาต์พุตดังนั้นจึงอนุญาตให้มีการแบ่งปันอินเทอร์เฟซ PON เดียวในหมู่สมาชิกจำนวนมาก ตัวแยกแสงไม่มีอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์ที่ใช้งานอยู่และไม่ต้องใช้พลังงานใด ๆ ในการทำงาน โดยทั่วไปจะติดตั้งในแต่ละเครือข่ายออปติคัลระหว่าง PON OLT (ขั้วต่อสายออปติคัล) และ ONT (ขั้วต่อเครือข่ายออปติคัล) ที่ OLT ให้บริการ โดยทั่วไปแล้วตัวแยกไฟเบอร์ออปติกสองชนิดเป็นที่นิยมซึ่ง ได้แก่ ตัวแยก FBT และตัวแยก PLC ความแตกต่างระหว่างทั้งสองได้รับการกล่าวถึงในบทความอื่น - FBT Splitters vs. PLC Splitters: ความแตกต่างคืออะไร? ดังนั้นจึงไม่จำเป็นต้องลงรายละเอียดที่นี่ นอกจากนี้คุณยังมีข้อมูลอื่น ๆ เกี่ยวกับตัวแยกแสงอีกบ้าง อ่านต่อในบทความนี้คุณอาจได้รับเพิ่มเติมเกี่ยวกับเรื่องนี้

มีอัตราส่วนการแบ่งจำนวนมากมายที่มีอยู่ ตัวแยกทั่วไปที่ปรับใช้ในระบบ PON คือตัวแยกพลังงานแบบสม่ำเสมอที่มีอัตราส่วนตัวแยกแบบ 1: N หรือ 2: N โดยที่ N คือจำนวนพอร์ตเอาต์พุต กำลังไฟฟ้าเข้าออปติคอลมีการกระจายอย่างสม่ำเสมอในทุกพอร์ตเอาต์พุต ตัวแยกสัญญาณที่มีการกระจายกำลังไฟฟ้าไม่สม่ำเสมอนั้นมีให้ใช้งาน แต่ตัวแยกดังกล่าวมักจะทำขึ้นเองและสั่งพรีเมี่ยม โดยทั่วไปแล้วตัวแบ่ง 1: N จะถูกปรับใช้ในเครือข่ายดาวในขณะที่ตัวแบ่ง 2: N ถูกปรับใช้ในเครือข่ายวงแหวนเพื่อให้เครือข่ายทางกายภาพที่ซ้ำซ้อน

การใช้ตัวแยกออปติคัลใน PON ช่วยให้ผู้ให้บริการสามารถประหยัดไฟเบอร์ในกระดูกสันหลังได้โดยใช้ไฟเบอร์เพียงเส้นเดียวในการป้อนจำนวนผู้ใช้มากถึง 64 ราย อัตราส่วนการแบ่งทั่วไปในแอปพลิเคชัน PON คือ 1:32 ซึ่งหมายถึงไฟเบอร์ที่เข้ามาหนึ่งแบ่งออกเป็น 32 เอาต์พุต และสัญญาณไฟเบอร์ออปติกที่มีคุณสมบัติสามารถส่งได้มากกว่า 20 กม. หากระยะห่างระหว่าง OLT และ ONT มีขนาดเล็ก (ใน 5 กม.) คุณสามารถพิจารณาเกี่ยวกับ 1:64 ด้วยอัตราส่วนการแบ่งสูงกว่าเครือข่าย PON มีทั้งข้อดีและข้อเสีย ตัวแยกไฟเบอร์ออปติกที่มีอัตราส่วนการแยกสูงกว่าสามารถแชร์ค่าใช้จ่ายออปติกและอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์ของ OLT รวมถึงค่าใช้จ่ายไฟเบอร์ตัวป้อนและค่าติดตั้งใหม่ที่อาจเกิดขึ้น นอกจากนี้การแยกที่ใหญ่ขึ้นช่วยให้มีความยืดหยุ่นมากขึ้นและการจัดการไฟเบอร์ที่ส่วนท้ายทำได้ง่ายกว่า ในขณะเดียวกันตัวแยกอัตราส่วนการแยกสูงกว่าจะลดแบนด์วิดท์ต่อ ONU (หน่วยเครือข่ายออปติคัล) และจะมีค่าใช้จ่ายด้านออปติกที่เพิ่มขึ้นทั้งที่ OLT หรือ ONU หรือทั้งสองอย่างเพื่อให้ได้งบประมาณด้านพลังงานแสงที่ใหญ่

ในเครือข่าย PON มีการกำหนดค่าตัวแยกสัญญาณสองแบบคือวิธีการรวมศูนย์และวิธีเรียงซ้อน

โดยปกติแล้วตัวแยกสัญญาณแบบรวมศูนย์ใช้ตัวแยกแบบ 1 × 32 ในกล่องหุ้มภายนอกโรงงาน (OSP) เช่นเทอร์มินัลการกระจายเส้นใย ตัวแยกขนาด 1 × 32 เชื่อมต่อโดยตรงผ่านใยเดียวกับ OLT ในสำนักงานกลาง ในอีกด้านหนึ่งของตัวแยกเส้นใย 32 เส้นจะถูกส่งผ่านแผงกระจายพอร์ตตัวต่อหรือจุดเชื่อมต่อจุดเชื่อมต่อไปยังบ้านของลูกค้า 32 รายที่เชื่อมต่อกับ ONT ดังนั้นเครือข่าย PON จะเชื่อมต่อหนึ่งพอร์ต OLT กับ 32 ONT

วิธีการเรียงซ้อนอาจใช้ตัวแยกสัญญาณ 1 × 4 ที่อยู่ในกล่องหุ้มภายนอกโรงงาน นี่เชื่อมต่อโดยตรงกับพอร์ต OLT ในสำนักงานกลาง เส้นใยทั้งสี่แต่ละตัวที่แยกออกจากตัวแยกสัญญาณระยะที่ 1 นี้จะถูกส่งไปยังเทอร์มินัลการเข้าถึงที่ประกอบด้วยตัวแยก 1 × 8, ระยะที่ 2 ในสถานการณ์นี้จะมีเส้นใยรวม 32 เส้น (4 × 8) ถึง 32 หลังคาเรือน เป็นไปได้ที่จะมีมากกว่าสองขั้นตอนการแยกในระบบเรียงซ้อนและอัตราส่วนการแยกโดยรวมอาจแตกต่างกัน (1 × 16 = 4 × 4, 1 × 32 = 4 × 8, 1 × 64 = 4x4x4)

เป็นสิ่งสำคัญที่จะต้องเข้าใจรายละเอียดของสถาปัตยกรรมทั้งสองและชั่งน้ำหนักการเสียเปรียบเมื่อตัดสินใจเลือกวิธีที่ดีที่สุด สำหรับแอปพลิเคชันส่วนใหญ่แนะนำให้ใช้วิธีการรวมจากส่วนกลาง

สิ่งแรกและสำคัญที่สุดวิธีการรวมศูนย์ช่วยเพิ่มประสิทธิภาพสูงสุดของการ์ด OLT ราคาแพง เนื่องจากบ้านแต่ละหลังในวิธีนี้เชื่อมต่อด้วยไฟเบอร์โดยตรงกลับไปที่ฮับกลางไม่มีพอร์ตที่ไม่ได้ใช้ในการ์ด OLT และประสิทธิภาพ 100% จะทำได้ สิ่งนี้ยังช่วยให้การกระจายทางกายภาพของพอร์ต OLT มีความสำคัญมากยิ่งขึ้นเมื่อฉาย“ รับอัตรา” เริ่มแรกว่าต่ำถึงปานกลาง ประการที่สองวิธีการรวมศูนย์สามารถให้การทดสอบและการแก้ไขปัญหาได้ง่าย ตัวแยกสัญญาณขนาด 1 × 32 ที่มีพอร์ตการกระจายช่วยให้ OTDR ติดตามการพัฒนาต้นน้ำไปยังสำนักงานกลางและปลายน้ำไปยังเทอร์มินัลการเข้าถึง นอกจากนี้พอร์ตตัวเชื่อมต่อที่มีอยู่ในฮับการแจกจ่ายจะเปิดใช้งานการทดสอบคุณสมบัติของสายเคเบิลการกระจาย ประการที่สามการสูญเสียจะเกิดขึ้นเมื่อตัวแบ่งถูกเรียงซ้อนกัน เอฟเฟกต์การสูญเสียแบบรวมสามารถลดระยะทางที่สัญญาณสามารถเดินทางได้โดยกำหนดข้อ จำกัด ระยะทางในการวิ่งของไฟเบอร์ ตัวแยกสัญญาณส่วนกลางจะลดการสูญเสียสัญญาณโดยลดการเชื่อมต่อหรือการเชื่อมต่อเพิ่มเติมจากเครือข่ายการกระจาย

โดยทั่วไปแล้วสถาปัตยกรรมส่วนกลางจะมีความยืดหยุ่นมากขึ้นลดค่าใช้จ่ายในการดำเนินงานและเข้าถึงช่างเทคนิคได้ง่ายขึ้นในขณะที่วิธีการเรียงซ้อนอาจให้ผลตอบแทนจากการลงทุนได้เร็วขึ้นต้นทุนแรกลดลงและต้นทุนเส้นใยลดลง

บทความนี้ได้ตรวจสอบข้อมูลบางอย่างเกี่ยวกับอัตราส่วนการแยกและระดับการแยกของ ตัวแยกไฟเบอร์ออปติก จำเป็นอย่างยิ่งที่จะต้องกำหนดค่าที่แตกต่างกันเหล่านี้ให้ชัดเจนหรือประสิทธิภาพของเครือข่ายจะได้รับผลกระทบหากความเข้าใจผิดหรือการใช้ตัวแยกแสงผิดประเภท หวังว่าข้อมูลในบทความนี้สามารถช่วยได้เมื่อจำเป็น