คำถามที่พบบ่อยเกี่ยวกับไฟเบอร์ OM4
>> คำนำ
เมื่อวันที่ 5 สิงหาคม 2552 คณะกรรมการมาตรฐาน TIA ได้ลงมติและอนุมัติการเพิ่มมัลติไฟเบอร์ EIA / TIA 492AAAD เกรดมัลติซึ่งเป็นที่รู้จักกันในนาม OM4
เกรดใหม่นี้เป็นหัวข้อของการอภิปรายในอุตสาหกรรมเส้นใยมัลติโหมดเป็นเวลาเกือบ 3 ปีและการอนุมัติจาก TIA ได้ทำการกำหนดคุณสมบัติและวิธีการวัดของแบนด์วิดท์ไฟเบอร์ที่ปรับปรุงแล้วซึ่งคล้ายกับที่ใช้ในเชิงพาณิชย์โดย Corning และผู้ผลิตเส้นใยอื่น
>> OM4 คืออะไร
OM4 เป็นไฟเบอร์มัลติฟังก์ชั่น 50um แบนด์วิธที่ได้รับการปรับปรุงด้วยเลเซอร์
ไฟเบอร์ OM4 ไม่ใช่ไฟเบอร์ชนิดใหม่ ผู้ผลิตไฟเบอร์รายใหญ่ทุกรายได้ขายไฟเบอร์ที่มีค่า modal bandwidth (EMB) ที่มีค่าเทียบเท่ากับ OM4 ที่ระบุตั้งแต่ปี 2548
การเปลี่ยนแปลงคือตอนนี้มีมาตรฐานที่มีเป้าหมายเฉพาะที่ผลิตภัณฑ์นี้ ก่อนที่จะมีมาตรฐานของ OM4 เส้นใยแบนด์วิดท์ที่สูงขึ้นเหล่านี้ถูกขายเป็นส่วนหนึ่งของ OM3
ข้อกำหนดของมาตรฐาน OM4 นั้นเหมือนกับ OM3 โดยมีข้อยกเว้นเพียงอย่างเดียวของค่าแบนด์วิดท์ ทั้งแบนด์วิดธ์ EMnm 850nm และ 850nm ที่เต็มไปด้วยการเปิดตัว (OFL) ได้รับการเพิ่มขึ้นจากข้อกำหนด OM3 ดูตารางด้านล่างสำหรับข้อมูลเฉพาะ:
การจัดประเภทมัลติโหมด "OM-" มีต้นกำเนิดมาจากโครงสร้างการเดินสายเคเบิลมาตรฐาน: IEC 11801 การกำหนดมาตรฐาน IEC ของ OM4 สะท้อนถึง TIA 492AAAD
>> เพราะเหตุใดแถบความถี่ของ 850NM OFL จึงเพิ่มขึ้นจาก 1500 MHZ * กม. เป็น 3,500 MHZ * KM
มีความเชื่อในหมู่สมาชิกของชุมชนมาตรฐานที่ต้องปรับขนาดแบนด์วิดท์ OFN 850nm พร้อมกับแบนด์วิดท์ EMB 850nm เพื่อให้มั่นใจถึงประสิทธิภาพที่เชื่อถือได้สูงสุด
คอร์นนิ่งได้ทำการทดสอบอย่างกว้างขวางในพื้นที่นี้และไม่เห็นความสัมพันธ์ดังกล่าวสำหรับเส้นใยที่วัดด้วยการวัดแบนด์วิดท์ miniEMBc ดังนั้น Corning จึงระบุผลิตภัณฑ์ด้วยค่า 850nm OFL ที่ 1500 MHz * km และผลักดันเพื่อรักษาค่านั้นไว้สำหรับมาตรฐาน OM4
ในระหว่างการอภิปรายมาตรฐาน Corning ยังทำการทดสอบโดยใช้วิธีการหน้ากาก DMD และเห็นความสัมพันธ์ระหว่างแบนด์วิดท์ OFL ต่ำกว่า 850 นาโนเมตรและประสิทธิภาพของระบบต่ำ เป็นผลให้คอร์นนิ่งสนับสนุนการตัดสินใจเพิ่มแบนด์วิดท์ OFL 850nm จาก 1500 MHz * km เป็น 3500 MHz * km เพื่อป้องกันความล้มเหลวของเส้นใยที่วัดด้วยวิธีการทดสอบหน้ากาก DMD
ด้วยเหตุผลนี้ Corning จึงมั่นใจในการระบุว่าไม่มีความแตกต่างในการใช้งานในผลิตภัณฑ์ eSX + และผลิตภัณฑ์ ClearCurve OM4 ของ Corning ซึ่งเป็นผลมาจากการเปลี่ยนแปลงนี้
>> นี่หมายความว่า OM3 ไม่ได้เป็นหลักฐานในอนาคตหรือไม่?
ไม่ความต้องการของระบบส่วนใหญ่จะยังคงเป็นไปตาม OM3 - รวมถึง 40 GbE และ 100 GbE สำหรับ 10 GbE, OM3 รองรับ 300 เมตรและข้อเสนอสำหรับ OM4 รองรับ 550 เมตร ความยาวส่วนใหญ่ขององค์กรและศูนย์ข้อมูล 10 GbE นั้นน้อยกว่า 300 เมตรดังนั้น OM3 จึงสามารถตอบสนองความต้องการส่วนใหญ่ได้
สำหรับ 40 GbE และ 100 GbE มาตรฐานฉบับร่างจะรวมวัตถุประสงค์สำหรับ 100 เมตรเหนือ OM3 และ 125 เมตรเหนือ OM4 การศึกษาแสดงให้เห็นว่าประมาณ 70% ของการเชื่อมโยงในอาคารมีน้อยกว่าหรือเท่ากับ 100 เมตร ดังนั้นสำหรับผู้ใช้ประมาณ 70% OM3 ยังคงเป็นโซลูชั่นที่พิสูจน์อนาคตได้แม้สำหรับ 40 GbE และ 100 GbE
>> เมื่อใดที่ฉันควรพิจารณาไฟเบอร์ OM4
สำหรับการเชื่อมต่อสถานที่ทั่วไปสูงถึง 600 เมตรมัลติไฟเบอร์ยังคงเป็นโซลูชันที่คุ้มค่า นี่คือความจริงที่ว่าในการเชื่อมโยงทั่วไปค่าใช้จ่ายของเครื่องส่งสัญญาณคือ ~ 10x ค่าใช้จ่ายของไฟเบอร์ / เคเบิล / เชื่อมต่อ
ในขณะที่เส้นใยโหมดเดี่ยวค่อนข้างถูก แต่ต้องใช้ตัวรับส่งสัญญาณ 1300nm ราคาแพงซึ่งประมาณ 2x - 3x ต้นทุนของตัวรับส่งสัญญาณมัลติมัลติโหมด 850nm
ด้วยการลงทุนเพิ่มเงินเพียงเล็กน้อยในระบบสายเคเบิลไฟเบอร์มัลติโหมดคุณภาพสูงการประหยัดโดยรวมที่มากสามารถถูกเก็บเกี่ยวได้โดยการใช้ตัวรับส่งสัญญาณราคาถูก เมื่อระบบย้ายไปสู่อัตราบิตที่สูงขึ้นเช่น 40 GbE และ 100 GbE การคาดการณ์เบื้องต้นแสดงให้เห็นว่าการประหยัดต้นทุนตัวรับส่งสัญญาณที่เปิดใช้งานโดยมัลติไฟเบอร์จะยิ่งใหญ่ขึ้นเท่านั้น
นอกจากนี้สมาชิก Fibre Channel ได้โหวตให้ OM4 รวมไว้ในข้อกำหนดของพวกเขาด้วย OM4 รองรับ 400 เมตรที่ 4 Gb / s, 200 เมตรที่ 8 Gb / s และ 130 เมตรที่ 16 Gb / s
