
A ตัวลดทอนตัวแปรเป็นส่วนประกอบ RF/ไมโครเวฟแบบพาสซีฟหรือแอคทีฟที่ออกแบบมาเพื่อลดความกว้างของสัญญาณด้วยปริมาณที่ควบคุมได้ ขณะเดียวกันก็รักษาการจับคู่อิมพีแดนซ์ที่ยอมรับได้ทั่วทั้งแบนด์วิธการทำงาน ต่างจากตัวลดทอนแบบคงที่ซึ่งให้การสูญเสียการแทรกที่กำหนดไว้ล่วงหน้าเพียงครั้งเดียว ตัวลดทอนแบบแปรผันช่วยให้สามารถปรับ-แบบต่อเนื่องหรือแบบแยกส่วน-ของระดับการลดทอนได้ ซึ่งโดยทั่วไปตั้งแต่ใกล้-ศูนย์ถึง 30 dB หรือสูงกว่านั้น ขึ้นอยู่กับโครงสร้างและข้อกำหนดของแอปพลิเคชัน อุปกรณ์ค้นหาการใช้งานที่สำคัญในลูปควบคุมอัตราขยายอัตโนมัติ การควบคุมกำลังของเครื่องส่งสัญญาณ การขยายช่วงไดนามิกของตัวรับ และเครื่องมือทดสอบที่จำเป็นต้องปรับเปลี่ยนระดับสัญญาณอย่างแม่นยำ
เหตุใดฉันจึงหยุดการเชื่อถือเอกสารข้อมูลจำเพาะ
พูดตามตรง: ตัวลดทอนแบบแปรผันตัวแรกที่ฉันระบุในการออกแบบคือหายนะ ไม่ใช่เพราะชิ้นส่วนนั้นไม่ดี-เอกสารข้อมูลจึงดูสมบูรณ์แบบ. 0.5 ขั้น dB, ช่วง 31.5 dB, DC ถึง 4 GHz สิ่งที่แผ่นข้อมูลไม่ได้เน้นย้ำคือความแปรผันของการสูญเสียการแทรกข้ามอุณหภูมิ เรากำลังสร้างยูนิตกลางแจ้งสำหรับระบบแบ็คฮอลไร้สาย การทดสอบช่วงฤดูร้อนเป็นไปด้วยดี เมื่อถึงเดือนมกราคมที่มินนิโซตา สิ่งนี้จะลดลง 1.8 เดซิเบลที่การลดทอนสูงสุด วง AGC แทบบ้าพยายามชดเชย
บทเรียนนี้ทำให้เราเสียค่าหมุนกระดานและใช้เวลาหกสัปดาห์ ตอนนี้ฉันตรวจสอบสามสิ่งก่อนที่จะดูช่วงการลดทอนด้วยซ้ำ:
การสูญเสียการแทรกที่สถานะการลดทอนขั้นต่ำ นี่คือค่าปรับพื้นฐานของคุณ-ที่คุณจ่ายตลอดเวลา
เดลต้าการสูญเสียการแทรกตลอดช่วงอุณหภูมิเต็ม โดยปกติจะฝังอยู่ในหน้า 14 ของแผ่นข้อมูล
VSWR ที่ทั้งหมดสถานะการลดทอน ไม่ใช่เฉพาะสถานะที่พวกเขาเลือกไว้สำหรับหน้าแรก
ทุกสิ่งทุกอย่างเป็นเรื่องรอง
PIN Diode: ขับเคลื่อนด้วยนิสัยแปลกๆ
วิศวกร RF ส่วนใหญ่เข้าถึงตัวลดทอนไดโอด PIN ก่อนและด้วยเหตุผลที่ดี ฟิสิกส์มีความสวยงาม: ฉีดกระแสเข้าไปในบริเวณที่แท้จริง ค่าการนำไฟฟ้าเพิ่มขึ้น ความต้านทาน RF ลดลง กลับอคติแล้วคุณจะได้อิมพีแดนซ์สูง ร้อยสิ่งเหล่านี้ในเครือข่าย pi หรือ tee ด้วยการจับคู่ที่เหมาะสม และคุณจะได้รับการลดทอนแบบแปรผันอย่างต่อเนื่องซึ่งควบคุมโดยแรงดันหรือกระแส DC
ช่วงความถี่นั้นน่าประทับใจอย่างแท้จริง DC ถึง 40 GHz สามารถทำได้ด้วยการออกแบบที่ดี ชิ้นส่วนพิเศษบางชิ้นดันเกิน 50 GHz Skyworks SKY12347-362LF ซึ่งฉันใช้ในการออกแบบมาหลายสิบแบบ ครอบคลุม DC ถึง 6 GHz ด้วยช่วงประมาณ 32 dB ส่วนที่เป็นของแข็ง ไม่น่าตื่นเต้น แต่มั่นคง
สิ่งที่พวกเขาไม่ได้บอกคุณในหมายเหตุการใช้งาน: ไดโอด PIN มีเอฟเฟกต์หน่วยความจำที่ความถี่ต่ำ ต่ำกว่าประมาณ 10 MHz ประจุที่จัดเก็บไว้ในพื้นที่ภายในจะไม่ชัดเจนเร็วพอระหว่างรอบ RF และการลดทอนของคุณจะกลายเป็นระดับสัญญาณ-ขึ้นอยู่กับ ฉันเคยเห็นการบิดเบือนลำดับที่สาม-เพิ่มขึ้น 15 dB ในการออกแบบที่ควรรองรับ 1 MHz ถึง 2 GHz การแก้ไขคือการเพิ่ม-ตัวกรองผ่านความถี่สูงที่อินพุต-ซึ่งสถาปนิกระบบไม่พอใจ
ค่าสัมประสิทธิ์อุณหภูมิเป็นอีกสิ่งหนึ่ง ตัวลดทอนสัญญาณ PIN ที่ควบคุมในปัจจุบัน-เคลื่อนไปเนื่องจากความต้านทานของไดโอด-เทียบกับ-เส้นโค้งปัจจุบันเปลี่ยนไปตามอุณหภูมิ เวอร์ชันควบคุมแรงดันไฟฟ้า-จะดีกว่าเล็กน้อยแต่ไม่มีภูมิคุ้มกัน งบประมาณ 0.02-0.05 dB/ องศา เพื่อการวางแผน ในการใช้งานการวัดที่แม่นยำนั้นไม่ใช่เรื่องเล็กน้อย

ตัวลดทอนขั้นตอนแบบดิจิตอล
สัตว์ที่แตกต่างอย่างสิ้นเชิง DSA สลับระหว่างส่วนลดทอนคงที่โดยใช้สวิตช์ FET หรือ MEMS คุณส่งคำดิจิทัลแบบขนานหรือแบบอนุกรม และชิ้นส่วนจะเลือกว่าแผ่นต้านทานใดบ้างที่อยู่ในเส้นทางสัญญาณ
ข้อดี: ความสามารถในการทำซ้ำนั้นยอดเยี่ยมมาก สถานะ 01101 ให้การลดทอนเช่นเดียวกันกับคุณในวันนี้ พรุ่งนี้ และปีหน้า ความซ้ำซ้อนรับประกันด้วยการออกแบบ-แต่ละบิตจะเพิ่มส่วนเพิ่มตามที่ระบุ ความเร็วในการสลับมีตั้งแต่นาโนวินาที (GaAs FET) ถึงไมโครวินาที (MEMS) ซึ่งเร็วเพียงพอสำหรับการควบคุมพลังงานระเบิด TDMA
ข้อเสีย: คุณติดอยู่กับขั้นตอนที่ไม่ต่อเนื่อง DSA 6- บิตให้ความละเอียด 0.5 dB ซึ่งฟังดูใช้ได้จนกว่าคุณจะต้องการ 7.3 dB และต้องเลือกระหว่าง 7.0 ถึง 7.5 ในลูป AGC การหาปริมาณนี้จะสร้างวงจรขีดจำกัด วงจรการล่าระหว่างสองรัฐตลอดไปไม่มีวันสิ้นสุด ฉันได้ "แก้ไข" สิ่งนี้ด้วยการเพิ่ม VVA อนาล็อกช่วง-ช่วงเล็กๆ หลัง DSA-crude แต่ก็ได้ผล
น่าเกลียด: บกพร่องระหว่างการเปลี่ยนบิต เมื่อ DSA เปลี่ยนจาก 01111 (15.5 dB) เป็น 10,000 (16 dB) จะมีช่วงเวลาหนึ่ง-อาจจะ 5 ns หรืออาจจะ 50 ns- โดยที่สวิตช์ภายในอยู่ระหว่างสถานะและการลดทอนไปในที่ใดที่หนึ่งโดยไม่ได้กำหนดไว้ โดยปกติแล้วจะต่ำกว่าจุดปลายจุดใดจุดหนึ่ง ซึ่งหมายความว่ากำลังไฟพุ่งชนแอมพลิฟายเออร์ดาวน์สตรีมของคุณ PE43711 จาก pSemi จัดการเรื่องนี้ได้ดีกว่าส่วนใหญ่ด้วยสถาปัตยกรรมที่ "มีข้อผิดพลาด-น้อยกว่า" แต่ก็ไม่ใช่เรื่องมหัศจรรย์ ยังมีพลังงานชั่วคราวอยู่
Bits, LSB และเหตุใดจึงมีชิ้นส่วน 7 บิต
ตัวลดทอนสัญญาณ 6 บิตที่มี 0.5 dB LSB ให้ช่วง 31.5 dB ค่อนข้างมาตรฐาน
แล้วเหตุใดจึงมีส่วน 7- บิตอยู่? สองเหตุผล ขั้นแรก ความละเอียดที่ละเอียดยิ่งขึ้น: ขั้นละ 0.25 dB ช่วยให้คุณสามารถตัดแต่งระบบได้แม่นยำยิ่งขึ้น ประการที่สอง-ซึ่งไม่ค่อยชัดเจนนัก-บิตพิเศษสามารถนำมาใช้สำหรับความซ้ำซ้อนได้ ผู้ผลิตบางรายให้คุณเลือกระหว่างการใช้ทั้งหมด 7 บิตสำหรับสเต็ป 0.25 dB หรือใช้ 6 บิตสำหรับสเต็ป 0.5 dB โดยให้บิตที่ 7 เป็น "การปรับอย่างละเอียด" ซึ่งจะชดเชยเส้นโค้งทั้งหมด สะดวกสำหรับการชดเชย-ความแปรผันของชิ้นส่วนในการผลิต
Peregrine (ปัจจุบันคือ pSemi) เป็นผู้บุกเบิกกระบวนการ UltraCMOS ที่ทำให้ซิลิคอน DSA ประสิทธิภาพสูง-สามารถใช้งานได้ ก่อนหน้านั้น หากคุณต้องการแบนด์วิธที่จริงจัง คุณกำลังซื้อ GaAs ซึ่งหมายถึงอุปกรณ์ $$$ และ 5V PE4312 และรุ่นต่อๆ ไปนำ DSA 50 โอห์มมาสู่ CMOS 3.3V เปลี่ยนเศรษฐศาสตร์ของการออกแบบมากมาย
MEMS: คำสัญญาและการรอคอย
ระบบเครื่องกลไฟฟ้าขนาดเล็กสัญญาว่าจะปฏิวัติการลดทอนสัญญาณ RF สวิตช์ทางกายภาพขนาดเล็ก สมบูรณ์แบบเมื่อปิด โดยพื้นฐานแล้วจะเปิดเมื่อเปิด ไม่มีปรสิตสารกึ่งตัวนำ การติดต่อแบบโอห์มมิก
ทฤษฎียังคงอยู่ ตัวลดทอนสัญญาณ MEMS ทำให้เกิดการสูญเสียการแทรกและความเชิงเส้นที่ซิลิคอนไม่สามารถสัมผัสได้ อุปกรณ์อะนาล็อก ADRF5720 ทำงานที่ความถี่ 40 GHz โดยมีการสูญเสียการแทรกประมาณ 1.5 dB ลองใช้สวิตช์ FET
แต่-และนี่คือเรื่องใหญ่แต่-ความน่าเชื่อถือยังคงเป็นที่ถกเถียงกันอยู่ MEMS สลับการเคลื่อนไหวทางกายภาพ ชิ้นส่วนที่เคลื่อนไหวเสื่อมสภาพ ผู้ผลิตอ้างว่าผ่านกระบวนการหลายพันล้านครั้ง และในสภาพห้องปฏิบัติการที่ไม่เป็นพิษเป็นภัย พวกเขาอาจได้รับวงจรเหล่านั้น ในการใช้งานที่มีการหมุนเวียนความร้อน ความชื้น การสั่นสะเทือน? ฉันไม่เชื่อ ฉันเคยเห็นตัวลดทอนสัญญาณ MEMS ตัวหนึ่งในการออกแบบการผลิตที่ฉันเคยทำ และนั่นอยู่ในเครื่องมือทดสอบที่อัตราการสับเปลี่ยนอาจเป็นสองสามครั้งต่อวินาที สำหรับสถานีฐานเซลลูลาร์ที่ทำการปรับกำลังหลายพันครั้งต่อวินาที... ถามฉันอีกครั้งในห้าปี
นอกจากนี้ยังมีปัญหาบรรจุภัณฑ์ อุปกรณ์ MEMS จำเป็นต้องมีการปิดผนึกสุญญากาศ มิฉะนั้นอากาศชื้นจะเข้าไป และสิ่งต่างๆ จะสึกกร่อนหรือเกาะติด แพ็คเกจสุญญากาศต้องเสียเงิน คุณค่าทั้งหมดเริ่มสั่นคลอนเมื่อ "แม่พิมพ์ MEMS มูลค่า 15 ดอลลาร์" ของคุณมาใน "แพ็คเกจสุญญากาศ 8 ดอลลาร์" โดยมี "ต้นทุนการประกอบ 12 ดอลลาร์"

ตัวลดทอนทางกล: ยังไม่ตาย
ไปที่ห้องปฏิบัติการทดสอบ RF แห่งใดก็ได้ แล้วคุณจะพบตัวลดทอนใบพัดหมุนในกลุ่มผลิตภัณฑ์การสอบเทียบ สัตว์นำคลื่นเหล่านี้-หมุนการ์ดต้านทานทางกายภาพเพื่อเปลี่ยนปริมาณสัญญาณที่ดักจับ- ให้ความแม่นยำที่ตัวลดทอนแบบอิเล็กทรอนิกส์ต่อสู้ดิ้นรนเพื่อจับคู่
ไวน์เชล 953 ซีรีส์ Hewlett-Packard 355C/D (ใช่ HP ไม่ใช่ Agilent หรือ Keysight-สิ่งเหล่านี้เก่ามากและยังใช้งานได้อยู่) หน่วยท่อนำคลื่นที่แม่นยำของ Flann Microwave พวกมันหนัก ช้า แพง และน่าเชื่อถืออย่างแน่นอน เมื่อคุณต้องการค่าอ้างอิง 40 dB ที่แม่นยำถึง ±0.1 dB จาก 18 ถึง 26.5 GHz คุณจะยังไม่สามารถเข้าถึงเซมิคอนดักเตอร์ได้
สำหรับการใช้งานแบบตั้งโต๊ะ ตัวลดทอนแบบขั้นแบบแมนนวลที่มีปุ่มหมุนคลิก{0}}ยังคงมีความเกี่ยวข้องอย่างแปลกประหลาด Kay 1/839 รุ่นเก่ามีราคา 50 เหรียญสหรัฐบน eBay และให้ขั้น 1 dB ถึง 79 dB พร้อมการจับคู่ที่ดีกว่า DSA ที่ผสานรวมส่วนใหญ่ การเชื่อมต่อระหว่างกันเพิ่มการสูญเสียที่คุณจะต้องปรับเทียบ แต่สำหรับการทดลองที่รวดเร็ว สิ่งเหล่านี้ถือว่าสมบูรณ์แบบ
ฉันเก็บ JFW 50R-142 ไว้ในลิ้นชักโต๊ะทำงาน โคแอกเชียล 50 โอห์มคงที่, พิกัด DC-2 GHz, สเต็ปจาก 0 ถึง 110 dB โดยเพิ่มทีละ 1 dB สวิตช์เป็นเครือข่ายตัวต้านทานที่มีความแม่นยำตามจริง ไม่ใช่เซมิคอนดักเตอร์ มันถูกสร้างขึ้นเหมือนรถถังและจะอยู่ได้นานกว่าฉัน
ตัวลดทอนแสงแบบแปรผัน (VOA)
โลกที่แตกต่าง ในระบบไฟเบอร์ การลดทอนจะถูกจัดการที่ชั้นแสง และกลไกต่างๆ ก็น่าทึ่ง
VOA ที่ใช้ MEMS-ใช้กระจกปรับเอียง แสงเข้ามาจากไฟเบอร์อินพุต กระทบกับกระจก และสะท้อนไปยังไฟเบอร์เอาท์พุต เอียงกระจกเล็กน้อยแล้วแสงบางส่วนพลาดแกนเอาท์พุต เอียงให้มากขึ้น แสงจะพลาดมากขึ้น การควบคุมแบบอะนาล็อก ความเร็วที่เหมาะสม การทำซ้ำได้ดีเยี่ยม DiCon MEMS VOA ถือเป็นมาตรฐานอุตสาหกรรมมาเป็นเวลากว่าทศวรรษ
VOA ผลึกเหลวใช้ประโยชน์จากโพลาไรเซชัน คริสตัลเหลวหมุนสถานะโพลาไรเซชันของแสงที่ส่องผ่าน จากนั้นโพลาไรเซอร์จะลดทอนลงตามมุมการหมุน ไม่มีชิ้นส่วนที่เคลื่อนไหวใดๆ ช้ากว่า MEMS แต่กันกระสุนแบบกลไก
ยังมีตะแกรงไฟเบอร์แปรผัน Braggแนวทางและควบคุมการดูดซึมทางอิเล็กทรอนิกส์-ในเส้นใยชนิดพิเศษ แต่เป็นเส้นใยเฉพาะกลุ่ม VOA โทรคมนาคมส่วนใหญ่ที่คุณจะพบคือ MEMS หรือ LC
การสูญเสียการแทรกมีความสำคัญอย่างยิ่งที่นี่เนื่องจากคุณมักจะอยู่ในสายโซ่ของการขยายช่วง ทุกๆ 0.5 dB ที่คุณเสียไปใน VOA คือ 0.5 dB ของ OSNR คุณจะไม่มีวันได้รับคืน MEMS VOA ที่ดีบรรลุ IL ต่ำกว่า 0.8 dB; ราคาถูกกด 1.5 dB หรือแย่กว่านั้น
หมายเหตุการเลือกปฏิบัติ
บางสิ่งที่ฉันหวังว่าจะมีคนบอกฉันก่อนหน้านี้:
การจับคู่ตัวลดทอนสัญญาณกับอิมพีแดนซ์ของระบบไม่ใช่ทางเลือก
ใช่ DSA ของคุณ "ได้รับการจัดอันดับสำหรับ 50 โอห์ม" แต่ถ้าสายส่งของบอร์ดของคุณคือ 52 โอห์มจริงๆ เนื่องจากสแต็กอัพของคุณหลุดจากเป้าหมาย- คุณจะเห็นการกระเพื่อมใน S21 ข้ามความถี่ที่จะทำให้คุณคลั่งไคล้ในระหว่างการกำหนดลักษณะเฉพาะ นี่ไม่ใช่ความผิดของตัวลดทอนสัญญาณ
01
ข้อมูลจำเพาะการจัดการพลังงานถือว่าการระบายความร้อนที่สมบูรณ์แบบ
อัตรา "อินพุตสูงสุด 1W" วัดโดยยึดบอร์ดประเมินผลเข้ากับบล็อกอะลูมิเนียม บน PCB จริงของคุณด้วยทองแดง 1 ออนซ์และไม่มีจุดระบายความร้อนใช่ไหม คุณอาจปลอดภัยที่ 0.4W อาจจะ.
02
อินเทอร์เฟซการควบคุมมีความสำคัญมากกว่าที่คุณคิด
DSA อินเทอร์เฟซแบบขนาน-ต้องใช้ GPIO 6-7 ตัว หากไมโครคอนโทรลเลอร์ของคุณมี GPIO-จำกัด คุณกำลังเพิ่ม shift register หรือ I²C Expander DSA อินเทอร์เฟซแบบอนุกรมจะหลีกเลี่ยงปัญหานี้แต่เพิ่มเวลาในการตอบสนอง ในการวนซ้ำ AGC ที่รวดเร็ว เวลาแฝงนั้นอาจมีความสำคัญ ตรวจสอบไดอะแกรมเวลา
03
เอกสารการสมัครผู้ขายเขียนโดยผู้ที่ต้องการขายชิ้นส่วนให้กับคุณ
พวกเขาแสดงกระดานสีทอง เค้าโครงที่สมบูรณ์แบบ และเงื่อนไขในอุดมคติ ระยะทางของคุณจะแตกต่างกันไป อ่านหมายเหตุแอปเพื่อดูแนวคิด จากนั้นตรวจสอบด้วยการวัดของคุณเอง
04
อะไหล่ที่ฉันใช้จริง
สิ่งเหล่านี้ไม่ใช่การรับรอง-ฉันไม่มีความสัมพันธ์ทางการเงินกับผู้ผลิตรายใดๆ-เป็นเพียงการสังเกตจากงานสร้างที่จัดส่ง
สำหรับDSA ต่ำกว่า 6 GHz: pSemi PE43711 (31.5 dB, 0.25 dB ขั้น, ต้านทานความผิดพลาด-) หรือ PE4312 ที่ราคาถูกกว่า (31.5 dB, 0.5 dB ขั้น) ทั้งทำงาน. ทั้งสองมีนิสัยใจคอ ทั้งสองมีประวัติการตลาดเพียงพอที่จะทราบข้อผิดพลาด
สำหรับการลดทอนอย่างต่อเนื่อง (VVA): มินิ-วงจร ZX76 ซีรีส์เมื่อมีงบประมาณจำกัด Skyworks SKY12347 เมื่อไม่มี ก็ไม่สมบูรณ์แบบในทุกอุณหภูมิ วางแผนตามนั้น
สำหรับhigh frequency (>20 กิกะเฮิร์ตซ์): จริงๆ ผมโทรไปคุยกับผู้ผลิตครับ อุปกรณ์อะนาล็อกและ Qorvo มีชิ้นส่วนทั้งคู่ การเลือกมีน้อย และตัวเลือกที่ "ถูกต้อง" ขึ้นอยู่กับความต้องการเฉพาะของคุณอย่างมาก นี่ไม่ใช่อุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์สำหรับผู้บริโภค-ที่คลื่นมิลลิเมตร ทุกอย่างเป็นแบบกำหนดเอง
สำหรับโทรคมนาคมแบบออปติคอล: DiCon และ Agiltron ได้รับความไว้วางใจ JDS Uniphase (ปัจจุบันคือ Viavi) สร้างสิ่งดีๆ แต่สายผลิตภัณฑ์ได้กระจัดกระจายจากการเข้าซื้อกิจการต่างๆ ตรวจสอบว่าใครให้บริการชิ้นส่วนนี้จริง ๆ ก่อนที่คุณจะตัดสินใจ
โหมดความล้มเหลวที่ไม่มีใครพูดถึง
ESD ฆ่าตัวลดทอนของเซมิคอนดักเตอร์ นี่ไม่ใช่ข่าว สิ่งที่ไม่ค่อยมีการกล่าวถึง: ความล้มเหลวอาจเป็นเรื่องละเอียดอ่อน ฉันเคยเห็นส่วนที่ยังคง "ใช้งานได้" หลังจากเหตุการณ์ ESD แต่มีความเป็นเชิงเส้นลดลงหรือการปรับเทียบการลดทอนเปลี่ยนไป หากระบบของคุณไม่ผ่านการทดสอบ EMC เป็นเวลาหกเดือนก่อนใช้งานจริง และคุณไม่ได้เปลี่ยนแปลงอะไรเลย ให้ไปตรวจสอบตัวลดทอนสัญญาณ โดยเฉพาะอย่างยิ่งหากโรงประกอบของคุณเปลี่ยนขั้นตอนการจัดการ
ไดโอด PIN ล้มเหลวอย่างสวยงาม-การลดทอนการดริฟท์ ความบิดเบี้ยวเพิ่มขึ้น-แต่พวกมันแทบจะไม่ตายกะทันหัน สวิตช์ FET ใน DSA ล้มเหลวอย่างหนัก สวิตช์ตัวหนึ่งลัดวงจร การลดทอนของคุณผิดไป 4 dB และถ้าคุณไม่ได้ติดตามดูอยู่ ระบบก็จะทำงานผิดปกติอย่างลึกลับ
ความล้มเหลวของ MEMS มีแนวโน้มที่จะเป็นความล้มเหลว "ค้าง" สวิตช์จะหยุดการสลับ ขึ้นอยู่กับตำแหน่งที่มันติดอยู่ คุณจะได้รับช่องทางที่ไม่ทำงานหรือ-บนเส้นทางอย่างถาวร ควรใช้อุปกรณ์ทดสอบที่มีตัวลดทอนสัญญาณ MEMS เป็นประจำ สวิตช์ที่อยู่ในตำแหน่งเดียวนานหลายเดือนสามารถพัฒนา "การติด" ได้
สิ่งที่ฉันยังไม่รู้
ฉันไม่ได้ทำงานอย่างจริงจังด้วยเฟอร์ไรต์-ตัวลดทอนแบบแปรผัน ทฤษฎีนี้เจ๋ง-โดยปรับการดูดกลืนแสง-ด้วยแม่เหล็ก-แต่ชิ้นส่วนที่ผมเคยเห็นนั้นมีขนาดใหญ่ กำลัง-หิวโหย (แม่เหล็กไฟฟ้าต้องการกระแสไฟ) และจำกัดอยู่เพียงการนำท่อนำคลื่นไปใช้ อาจมีแอปพลิเคชันที่เหมาะสมที่สุด ฉันไม่ได้เจอเป็นการส่วนตัว
ที่ใช้กราฟีน-ตัวลดทอนสัญญาณมีอยู่ในวรรณกรรมเชิงวิชาการ สมมุติว่าความสามารถในการปรับแต่งมาจากการเปลี่ยนแปลงระดับ Fermi และค่าการนำไฟฟ้า ฉันเชื่อว่าการผลิต-พร้อมแล้วเมื่อ Digi-Key สต็อกไว้
ยังมีงานอยู่นะขั้นตอน-เปลี่ยนวัสดุสำหรับการสลับ RF และการลดทอน แนวคิดก็คือวัสดุบางชนิดสามารถสลับระหว่างสถานะอสัณฐานและผลึกได้โดยใช้พัลส์ความร้อน โดยมีคุณสมบัติ RF ที่แตกต่างกันอย่างมากในแต่ละสถานะ วันแรก.
นั่นคือสิ่งที่ฉันเห็น: ไดโอด PIN สำหรับการควบคุมแบบอะนาล็อก, DSA สำหรับความแม่นยำแบบดิจิทัล, MEMS สำหรับเมื่อคุณต้องการข้อมูลจำเพาะที่ดีที่สุดอย่างแน่นอน, กลไกสำหรับการสอบเทียบและมาตรวิทยา, ออปติคอลสำหรับระบบไฟเบอร์ แต่ละคนมีการประนีประนอม ไม่มีที่เป็นสากล วิศวกรที่ดีที่สุดที่ฉันรู้จักเลือกเทคโนโลยีโดยพิจารณาจากสิ่งที่พวกเขาสามารถทนต่อความล้มเหลวได้ ไม่ใช่แค่สิ่งที่ดีที่สุดในวันแรกเท่านั้น
หากคุณได้สิ่งหนึ่งจากสิ่งนี้: ทดสอบอุณหภูมิเกิน ทดสอบที่มุมของช่วงการลดทอน ทดสอบที่ความถี่ที่คุณสนใจจริงๆ ไม่ใช่แค่บริเวณที่แผ่นข้อมูลดูสวยที่สุดเท่านั้น ส่วนที่ทำงานได้อย่างสมบูรณ์แบบที่ 25 องศาและ 1 GHz อาจทรยศคุณที่ -20 องศาและ 5.8 GHz
ถามฉันว่าฉันรู้ได้อย่างไร