XFP กับ SFP: ความแตกต่างที่สำคัญในตัวรับส่งสัญญาณแสง

Feb 03, 2026

ฝากข้อความ

XFP กับ SFP: ความแตกต่างที่สำคัญในตัวรับส่งสัญญาณแสง

ในเดือนตุลาคม ปี 2024 ผู้จัดการฝ่ายจัดซื้อจาก-ผู้วางระบบขนาดกลางในเยอรมนีส่ง RFQ สำหรับ XFP-10G-LR จำนวน 387 ชิ้นมาให้เรา เราถามว่าพวกเขาจะเข้าไปในแชสซีอะไร Cisco ASR 1004s - ทั้งหมดมีกำหนดเลิกใช้งานภายใน 14 เดือน ไม่มีใครในโปรเจ็กต์แจ้งว่าแชสซี ASR 9000 ทดแทนจะไม่ยอมรับ XFP เลย

 

RFQ นั้นกลายเป็นโมดูล LR 420 SFP+ 10G-LR ที่เข้ารหัสสำหรับ ASR 9000 บวกกับบัฟเฟอร์การบำรุงรักษา XFP 50- หน่วยสำหรับริงแบบเดิมหนึ่งวงที่ใช้งานอยู่จนถึงปี 2026 ประหยัดเงินรวมเมื่อเทียบกับ BOM เดิม: €31,200 พร้อมการลดต้นทุนด้านพลังงานที่คาดการณ์ไว้เพิ่มเติม 18,000 ยูโรตลอดอายุการใช้งานของอุปกรณ์ หัวหน้าด้านเทคนิคของพวกเขาบอกเราในภายหลังว่ามูลค่าที่แท้จริงนั้นง่ายกว่าสเปรดชีต โดยจะมีสินค้าคงคลังสำรองหนึ่งรายการแทนที่จะเป็นสองรายการ ข้อมูลจำเพาะการเข้ารหัสหนึ่งรายการแทนที่จะเป็นสามรายการ

 

นี่คือลักษณะของคำถาม "XFP กับ SFP+" เมื่อถึงคำสั่งซื้อ

Compatible Cisco SFP-10G-SR sfp+ 10G 850nm 300m

 

การแยกทางสถาปัตยกรรม

 

XFP และ SFP+ ทั้งคู่เคลื่อนที่ 10G บนไฟเบอร์ ขั้วต่อ LC เดียวกัน ความยาวคลื่นเท่ากัน สัญญาณเดียวกันบนกระจก ลิงก์ 10G-LR ที่มี XFP ที่ปลายด้านหนึ่งและ SFP+ ที่ปลายอีกด้านหนึ่งทำงานได้ดี เหตุใดจึงสำคัญที่คุณจะซื้ออันไหน?

 

เนื่องจากฟอร์มแฟคเตอร์จะกำหนดทุกอย่างในดาวน์สตรีม: การเลือกแชสซี, งบประมาณด้านพลังงาน, ความหนาแน่นของพอร์ต, กลยุทธ์ด้านอะไหล่ และอื่นๆ อีกมากมาย ไม่ว่าคุณจะสามารถจัดหาโมดูลทดแทนได้เลยหรือไม่

 

XFP (MSA เผยแพร่ในปี 2548) ใส่ CDR, EDC และการปรับสภาพสัญญาณภายในโมดูล SFP+ (ให้สัตยาบันเมื่อเดือนกรกฎาคม 2552) ดึงข้อมูลทั้งหมดออกแล้วส่งไปยังเมนบอร์ดของโฮสต์ บรรจุภัณฑ์ขนาดเล็กกว่า: 56.5 × 13.4 มม. เทียบกับ 71 × 18.35 มม. กำลังไฟต่ำกว่า: 0.8–1.0 W กับ 3.5 W กรงที่แตกต่างกัน ไม่มีอะแดปเตอร์ทางกายภาพระหว่างทั้งสองอยู่ เมื่อคุณคอมมิตต่อฟอร์มแฟคเตอร์ แสดงว่าคุณคอมมิตต่อระบบนิเวศของแพลตฟอร์ม

 

Cisco ยุติการผลิต XFP ทั้งหมดเมื่อปีที่แล้ว วันที่สั่งซื้อครั้งสุดท้าย: 27 กรกฎาคม 2024 (cisco.com)

 

ค่าใช้จ่ายในการย้าย 1,247 พอร์ตจริงๆ

 

การเปรียบเทียบ XFP- กับ -SFP+ ส่วนใหญ่จะแสดงตารางข้อกำหนดและปล่อยให้คณิตศาสตร์เป็นหน้าที่ของคุณ ซึ่งไม่เป็นประโยชน์ต่อการทบทวนงบประมาณ นี่คือสถานการณ์จริงที่เราช่วยกำหนดขอบเขต

 

ไซต์ ISP. 26 PoP ระดับภูมิภาค. 1 พอร์ต 10G-LR ที่ใช้งานอยู่ 247 พอร์ตบนแชสซี Cisco 7600 ย้ายไปยัง ASR 9000 ด้วยการ์ดไลน์ SFP+ โหมดเดี่ยวทั้งหมด- 1310 นาโนเมตร

 

5-TCO เฉพาะเลนส์เท่านั้น เส้นทาง XFP เส้นทาง SFP+
โมดูล + 12% อะไหล่ (1,397 หน่วย) $57,277 $23,749
พลังงาน (PUE 1.45, $0.094/kWh EIA เฉลี่ย) $26,191 $7,549
การทดแทนสนามที่อัตราความล้มเหลว 8% $4,582 $1,900
ผลรวมย่อยห้า-ปี $88,050 $33,198

 

ลดลง 62% สำหรับเลนส์เพียงอย่างเดียว ไม่รวมแชสซี ไลน์การ์ด หรือความหนาแน่นของชั้นวางที่เพิ่มขึ้นจากการรวมตำแหน่งแชสซี 52 ตำแหน่งให้เหลือ 31 ตำแหน่ง

 

ทำไม PUE 1.45 และไม่ใช่ค่าเฉลี่ยอุตสาหกรรม 1.58 เพราะเป็นค่าที่วัดได้จากสิ่งอำนวยความสะดวกของลูกค้า หมายเลขของคุณจะแตกต่างออกไป หาก PUE ของคุณคือ 1.8 ช่องว่างพลังงานจะกว้างขึ้นอย่างมาก หากคุณเป็นผู้ดำเนินการในยุโรปที่จ่ายเงิน €0.21/kWh แทนที่จะเป็น 0.094 ดอลลาร์ เดลต้าพลังงานห้า-ปีเพียงอย่างเดียวจะเกิน €41,000 เราสร้างโมเดลเหล่านี้สำหรับลูกค้าในระหว่างกระบวนการเสนอราคา - โดยต้องใช้อีเมลฉบับเดียวเพื่อแจ้งข้อกำหนดเว็บไซต์ของคุณ

 

จำนวนที่ทีมจัดซื้อส่วนใหญ่มองข้ามคือความหนาแน่นของชั้นวาง การ์ดไลน์ XFP: 4 ถึง 8 พอร์ตต่อสล็อต ไลน์การ์ด SFP+ ปัจจุบัน: 16 ถึง 36 ที่ $800/เดือนต่อครึ่ง-แร็คในโคโลเคชั่น ทุกยูนิตแร็คอิสระจะประกอบกันอย่างรวดเร็ว

 

What a 1,247-Port Migration Actually Costs

 

เมื่อใดที่คุณควรสั่งซื้อ XFP

 

เราผลิตทั้งสองอย่าง เราอยากจะขายโมดูลที่เหมาะสมสำหรับเครือข่ายของคุณมากกว่าโมดูลที่มีอัตรากำไรสูงกว่า

 

หากคุณใช้งาน OC-192 บนรถไฟใต้ดิน SONET ring ที่ยังคงรับส่งข้อมูลการสร้างรายได้ การแทนที่เลเยอร์การขนส่งนั้นเป็นการสนทนาเจ็ด- หลักที่เกี่ยวข้องกับลำดับเวลาด้านกฎระเบียบ ไม่ใช่การแลกเปลี่ยนโมดูล XFP ของบริษัทอื่นที่ราคา 38–45 ดอลลาร์ต่อตัวจะช่วยยืดอายุของโครงสร้างพื้นฐานนั้นด้วยต้นทุนทางเลือกเพียงเล็กน้อย เราเก็บสินค้าคงคลัง XFP ไว้ในสต็อกโดยเฉพาะสำหรับรอบการบำรุงรักษาเหล่านี้

 

หากโรงงานกลางแจ้งของคุณใช้ XFP-เฉพาะตู้ที่ทนทานซึ่งมีระดับ -40 องศาถึง +85 องศา การเปลี่ยนแปลงปัจจัยรูปแบบหมายถึงการเปลี่ยนตู้ ไม่ใช่แค่ระบบออพติก กรณีธุรกิจที่ไม่ค่อยได้ผลเมื่ออุปกรณ์เหลือเวลาสามปีขึ้นไป

 

หากคุณต้องการ DWDM ที่ปรับได้บนระบบ ROADM เดิม XFP ที่ปรับได้ในกริด 50 GHz ITU-T ยังคงเป็นตัวเลือกที่ได้รับการพิสูจน์แล้วมากกว่า การปรับแต่ง SFP+ มีอยู่แต่ยังไม่เท่าเทียมกันสำหรับทุกสถาปัตยกรรม

 

นอกเหนือจากสามสถานการณ์ดังกล่าว การจัดซื้อ XFP ใหม่นั้นยากที่จะพิสูจน์ได้ ระยะเวลารอคอยสินค้าสำหรับตัวแปร XFP ที่ไม่ปกติได้ขยายจากสองสัปดาห์เป็นหกสัปดาห์ ความพร้อมใช้งานของความยาวคลื่นลดลงทุกไตรมาส หน้าต่างการจัดหากำลังจะปิดลง หากคุณต้องการสต็อกการบำรุงรักษา สร้างตอนนี้ - ไม่ใช่หลังจากโมดูลถัดไปของคุณล้มเหลว

 

การเลือกซัพพลายเออร์ไม่เกี่ยวกับข้อมูลจำเพาะของโมดูล

 

10G-LR ทุกตัวในตลาดถูกสร้างขึ้นด้วยมาตรฐาน MSA เดียวกัน ชุดประกอบย่อย TOSA และ ROSA-มาจากกลุ่มส่วนประกอบกลุ่มเดียวกัน โมดูลราคา 15 ดอลลาร์และโมดูล 600 ดอลลาร์ใช้เลเซอร์ไดโอด Lumentum อันเดียวกัน จริงๆ แล้วคุณเลือกอะไรเมื่อคุณเลือกซัพพลายเออร์?

 

สามสิ่ง

 

ความแม่นยำในการเข้ารหัส Cisco, Juniper, Arista และผู้จำหน่ายรายอื่นๆ ส่วนใหญ่ใช้การตรวจสอบ EEPROM ในทุกโมดูลที่แทรก รหัสผู้จำหน่ายไม่ถูกต้องหมายถึง "ตัวรับส่งสัญญาณที่ไม่รองรับ" บนคอนโซลและทำให้วิศวกรเสียเวลา เราดูแลรักษาไลบรารีการเข้ารหัสสำหรับแพลตฟอร์มมากกว่า 200 แพลตฟอร์ม โดยทดสอบกับซอฟต์แวร์เวอร์ชันเฉพาะ ซัพพลายเออร์บางรายจัดส่งโมดูลทั่วไปและบอกให้คุณทราบรหัส ในรายชื่อผู้รับจดหมายของ Juniper NSP สถาปนิกได้จัดทำเอกสาร-สวิตช์ QFX3500 ใหม่ของแบรนด์ที่บล็อก-ระบบออพติคของบุคคลที่สามโดยสิ้นเชิง แม้ว่าจะมีการกล่าวอ้างความเข้ากันได้ของซัพพลายเออร์ (narkive.com) นี่เป็นปัญหาที่แก้ไขได้ - แต่เฉพาะในกรณีที่ซัพพลายเออร์ของคุณแก้ไขได้ก่อนที่โมดูลจะจัดส่ง

 

การควบคุมคุณภาพ อัตรา DOA 2–3% สำหรับการสั่งซื้อ 500- ชิ้นหมายถึงโมดูล 10 ถึง 15 โมดูลที่ต้องมีการประมวลผล RMA ที่ 50 เหรียญสหรัฐฯ ของค่าแรงที่บรรทุกต่อเหตุการณ์ ราคาต่อหน่วยที่ถูกที่สุดสามารถสร้างต้นทุนรวมสูงสุดได้ เราเผยแพร่ข้อมูล DOA ของเรา ถามซัพพลายเออร์รายอื่นของคุณว่าพวกเขาจะทำแบบเดียวกันหรือไม่ สอบถามว่าพวกเขาดำเนินการเบิร์นอินเป็นเวลา 72 ชั่วโมงก่อนการจัดส่ง หรือพวกเขากำลังจัดส่งสินค้าคงคลังที่ยังไม่ผ่านการทดสอบจากคลังสินค้ากระจายสินค้าหรือไม่

 

การสนับสนุนอย่างต่อเนื่อง การสนทนาการวัดและส่งข้อมูลทางไกลของ DOM - แนวโน้มปัจจุบันของ TX Bias, การตรวจสอบการเสื่อมสภาพของพลังงาน RX, การแจ้งเตือนเกณฑ์อุณหภูมิ - เป็นสิ่งที่เราช่วยลูกค้ากำหนดค่าในระหว่างการเริ่มต้นใช้งาน โมดูลที่รายงานการเสื่อมสภาพหกเดือนก่อนความล้มเหลวจะทำให้ฝ่ายจัดซื้อมีเวลาในการจัดหาแหล่งทดแทนตามกำหนดเวลาปกติ แทนที่จะต้องออกคำสั่งฉุกเฉิน สิ่งนี้สำคัญยิ่งกว่าสำหรับ XFP ซึ่งสต็อกสินค้าทดแทนเริ่มขาดแคลน เรารวมคำแนะนำการกำหนดค่า DOM ไว้กับทุกๆ ลำดับของ 100+ หน่วย ไม่ใช่ซัพพลายเออร์ทุกรายจะทำ

 

Choosing a Supplier Is Not About the Module Spec

 

บริบทการย้ายถิ่นที่กว้างขึ้น

 

ทั้ง XFP และ SFP+ เป็นรูปแบบ 10G ในตลาดที่กำลังเร่งไปสู่ ​​400G และ 800G IEEE 802.3df ให้สัตยาบัน 800GbE ในเดือนกุมภาพันธ์ 2024 คาดว่ามาตรฐาน 1.6T (802.3dj) ในปี 2026 การเติบโตอยู่ใน QSFP-DD และ OSFP ซึ่งไม่มีความเข้ากันได้ทางกายภาพร่วมกับ XFP หรือ SFP+.

 

สิ่งนี้มีความหมายต่อการซื้อแชสซีครั้งต่อไปของคุณ: SFP+ สำหรับความต้องการ 10G ในปัจจุบัน แต่ยืนยันว่าแพลตฟอร์มนั้นมีสล็อตอัปลิงก์ QSFP-DD หรือ OSFP เมื่อความเร็วของการเข้าถึง-เลเยอร์เปลี่ยนเป็น 25G เลเยอร์การรวมตัวของคุณควรรองรับ 400G ได้แล้วโดยไม่ต้องอัปเกรดรถยกอีก เราสามารถแนะนำคุณเกี่ยวกับตัวเลือกแพลตฟอร์มเฉพาะในระหว่างกระบวนการเสนอราคา

 

เริ่มต้นใช้งาน

ส่งรายการอุปกรณ์ของคุณไปที่ focc@focc-fiber.com เราจะส่งคืนคำแนะนำโมดูลที่เข้ารหัส การกำหนดราคาตามปริมาณ และประมาณการ TCO ห้า- ปีภายใน 48 ชั่วโมง หากคุณต้องการตัวอย่างความเข้ากันได้ก่อนที่จะดำเนินการสั่งซื้อจำนวนมาก เราจะจัดส่งตัวอย่างเหล่านั้นโดยไม่มีค่าใช้จ่าย

 

FOCC Fiber Co., Ltd. ผลิตเครื่องรับส่งสัญญาณแสงและส่วนประกอบไฟเบอร์แบบพาสซีฟที่สอดคล้องกับ MSA- จากโรงงานของเราในเซินเจิ้น ประเทศจีน รองรับ SFP, SFP+, XFP, QSFP+, QSFP28 - DOM,-การเข้ารหัสของผู้จำหน่ายหลายราย, เบิร์น-ในการทดสอบ

ส่งคำถาม