ประเภทสายเคเบิล MPO สามารถรองรับการใช้งานที่แตกต่างกันได้หรือไม่?

ตำนาน "หนึ่งขนาดเหมาะกับทุกคน" ทั้งหมด

 

ฉันเคยเห็นช่างเทคนิคหยิบสายเคเบิล MPO ใดก็ตามที่วางอยู่รอบๆ และคิดว่ามันใช้งานได้ดี บางครั้งก็เป็นเช่นนั้น บางครั้งคุณก็ต้องพบกับฝันร้ายในเวลาตี 2 เมื่อเครือข่ายหลุดออกไป และไม่มีใครสามารถเข้าใจได้ว่าเหตุใดพอร์ตครึ่งหนึ่งจึงไม่สว่างขึ้น

สายเคเบิล MPO มีการกำหนดค่าที่แตกต่างกันอย่างมาก คุณมีไฟเบอร์ 8- แบบ, 12 ไฟเบอร์, 16, 24 - และยังมีสัตว์ประหลาดพิเศษที่มี 32, 48 หรือ 72 ไฟเบอร์ด้วยซ้ำ ซึ่งพวกเราส่วนใหญ่จะไม่แตะต้องเว้นแต่ว่าเราจะทำอะไรที่ผิดปกติกับสวิตช์ออปติคัล การนับแต่ละครั้งมีเหตุผล การกำหนดค่าแบบ 8 ไฟเบอร์ไม่ได้ปรากฏขึ้นเพียงเพราะมีคนคิดว่า "เฮ้ แปดเป็นตัวเลขที่ดี" โดยจะแมปโดยตรงกับสถาปัตยกรรมตัวรับส่งสัญญาณโดยเฉพาะ - โดยเฉพาะฟอร์มแฟคเตอร์ QSFP ที่รันการส่งสัญญาณ 4 เลน และ 4 เลนที่ได้รับ

เลนส์คู่ขนานความเร็วสูง-: ตำแหน่งที่ MPO โดดเด่นจริงๆ

นี่คือสิ่งที่น่าตื่นเต้นอย่างแท้จริง หรือเครียดก็ขึ้นอยู่กับมุมมองของคุณ

40GBASE-SR4 เป็นเหมือนยาเกตเวย์สำหรับออพติกแบบขนานในสภาพแวดล้อมขององค์กร สี่เลนที่ความเร็ว 10 Gbps ต่อเลน วิ่งบนมัลติไฟเบอร์ ซึ่งต้องการอินเทอร์เฟซ MPO ไฟเบอร์ 8- เมื่อ 100GBASE-SR4 เกิดขึ้น แนวคิดพื้นฐานเดียวกัน แต่มี 25 Gbps ต่อเลน อินเทอร์เฟซตัวเชื่อมต่อมีความสม่ำเสมอ ซึ่งเป็นการวางแผนที่ยอดเยี่ยมโดยหน่วยงานมาตรฐาน หากให้พูดตามตรง

แต่นี่คือสิ่งที่ทำให้ผู้คนไม่ระวัง: คุณสามารถใช้ MPO ไฟเบอร์ 12- สำหรับแอปพลิเคชัน 8 ไฟเบอร์ได้อย่างแน่นอน ตำแหน่งตรงกลางสี่ตำแหน่งนั้นนั่งเฉยๆ ไม่ได้ใช้ มืดมน มันสิ้นเปลืองหรือเปล่า? เล็กน้อย. มันได้ผลเหรอ? สมบูรณ์ดี. บางองค์กรสร้างมาตรฐานทั้งหมดบนโครงสร้างพื้นฐานแบบ 12 ไฟเบอร์ และเพียงยอมรับตำแหน่งไฟเบอร์ที่ไม่ได้ใช้เป็นการแลกเปลี่ยนที่ยอมรับได้สำหรับการจัดการสินค้าคงคลังที่ง่ายขึ้น

สถานการณ์ 200G และ 400G

ตอนนี้เรากำลังเข้าสู่ดินแดนที่สิ่งต่างๆ เปลี่ยนแปลงไปอย่างรวดเร็ว - เร็วมาก

200GBASE-SR4 ใช้อินเทอร์เฟซ MPO ไฟเบอร์ 8- เหมือนกัน แต่ส่ง 50 Gbps ต่อเลน. 400GBASE-SR8 เพิ่มขึ้นเป็น 16 ไฟเบอร์ด้วย 50 Gbps ต่อเลน จากนั้นการเข้ารหัส PAM4 ก็ปรากฏขึ้น และทันใดนั้นคุณสามารถบีบความเร็วได้ 100 Gbps ต่อเลน ซึ่งหมายความว่า 400G สามารถทำงานบน 8 ไฟเบอร์ได้อีกครั้งผ่าน 400GBASE-SR4.2 แบบแผนการตั้งชื่อเพียงอย่างเดียวก็เพียงพอที่จะทำให้คุณเวียนหัวแล้ว

สิ่งนี้หมายความว่าอย่างไรในทางปฏิบัติ? ของคุณสายเอ็มพีโอการเลือกประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของตัวรับส่งสัญญาณที่คุณใช้งานเป็นอย่างมาก ศูนย์ข้อมูลที่ลงทุนมหาศาลในโครงสร้างพื้นฐานแบบไฟเบอร์ 16- สำหรับการปรับใช้ 400G ในช่วงต้นอาจพบว่าตนเองมีความจุไฟเบอร์มากกว่าที่ต้องการหากรีเฟรชเป็นออปติก SR4.2 ที่ใหม่กว่า ไม่ใช่หายนะ - เส้นใยพิเศษไม่เคยทำร้ายใคร แต่เป็นสิ่งที่ทำให้คนจัดซื้อกระตุก

แอปพลิเคชั่นดูเพล็กซ์: พลังขับเคลื่อนอันเงียบสงบ

นี่คือจุดที่สายเคเบิล MPO ไม่ได้รับเครดิตเพียงพอ

ทุกคนหมกมุ่นอยู่กับการมองเห็นแบบขนาน - สิ่งที่มีความเร็วสูง-ที่ฉูดฉาด - แต่โครงสร้างพื้นฐาน MPO จำนวนมหาศาลที่ใช้งานจริงเป็นเพียงการรับส่งข้อมูลดูเพล็กซ์แบบเก่าที่น่าเบื่อเท่านั้น เคล็ดลับคือการใช้สายเคเบิล MPO trunk เป็นลิงก์แบ็คโบนแบบรวม จากนั้นแยกออกไปยังการเชื่อมต่อ LC duplex แต่ละรายการผ่านเทปคาสเซ็ตหรือสายแพตช์ไฮบริด

รำคาญทำไม? การจราจรติดขัดเป็นส่วนใหญ่ ใช้สายเคเบิลดูเพล็กซ์ 12 เส้นผ่านท่อร้อยสาย เทียบกับสายเคเบิลไฟเบอร์ MPO ขนาด 24- เส้นเดียวใช่หรือไม่ คณิตศาสตร์พูดเพื่อตัวเอง ความเร็วในการติดตั้งดีขึ้นอย่างมากเช่นกัน ระบบ MPO ที่ปิดล่วงหน้าหมายความว่าคุณไม่ต้องนั่งต่อประกบฟิวชันในถาดสายเคเบิลที่คับแคบ

MPO ไฟเบอร์ 24- แยกออกเป็นการเชื่อมต่อ LC ดูเพล็กซ์ 12 เส้น สะอาด เป็นระเบียบ ปรับใช้ได้รวดเร็ว มีเหตุผลที่แนวทางนี้มีอิทธิพลเหนือสภาพแวดล้อมแบบไฮเปอร์สเกล ซึ่งเวลา-ในการปรับใช้ส่งผลโดยตรงต่อรายได้

การกำหนดค่า Breakout - สิ่งนี้จะมีความซับซ้อน

สายเคเบิลแยกมี MPO ที่ปลายด้านหนึ่งและมีขั้วต่อดูเพล็กซ์หลายอันที่ปลายอีกด้านหนึ่ง แนวคิดง่ายๆ การประหารชีวิต? นั่นคือสิ่งที่ประสบการณ์มีความสำคัญ

กรณีการใช้งานแบบคลาสสิก: คุณมีพอร์ตสวิตช์ 100G พร้อมอินเทอร์เฟซ MPO แบบไฟเบอร์ 8- และคุณต้องเชื่อมต่อเซิร์ฟเวอร์ 25G สี่เซิร์ฟเวอร์ สายเคเบิลแยกหนึ่งเส้น พอร์ตความเร็วสูง-หนึ่งพอร์ตที่ให้บริการจุดสิ้นสุดสี่จุด การใช้งานพอร์ตเพิ่มขึ้น ต้นทุนต่อการเชื่อมต่อลดลง สถาปนิกเครือข่ายชอบสิ่งนี้จนกระทั่งพวกเขารู้ว่าตอนนี้ต้องติดตามเซิร์ฟเวอร์ใดที่เชื่อมต่อกับเลนใดภายใน MPO และจะเกิดอะไรขึ้นกับการเชื่อมต่ออีกสามรายการหากคุณต้องการย้ายเซิร์ฟเวอร์เพียงเครื่องเดียว

ฉันเคยเห็นทีมวาดภาพตัวเองเป็นมุมต่างๆ ด้วยสถาปัตยกรรมที่แหวกแนว มันใช้งานได้ดีจนกระทั่งมันไม่ได้ผล

โหมดเดี่ยวกับมัลติโหมด: การแบ่งแอปพลิเคชัน

เกือบลืมส่วนนี้ไปซึ่งน่าอายเพราะเป็นพื้นฐาน

ตัวเชื่อมต่อ MPO ทำงานได้กับทั้งไฟเบอร์โหมดเดี่ยวและมัลติโหมด แอปพลิเคชันออพติกแบบขนานของศูนย์ข้อมูลส่วนใหญ่ทำงานบนมัลติโหมด - โดยเฉพาะ OM3 หรือ OM4 - เนื่องจากระยะทางสั้นและเครื่องรับส่งสัญญาณแบบมัลติโหมดมีราคาถูกกว่า แต่การใช้งาน MPO แบบโหมดเดียวนั้นมีอยู่ โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับแอปพลิเคชันระดับวิทยาเขตหรือเมืองใหญ่-ที่การเข้าถึงมีความสำคัญมากกว่าต้นทุนตัวรับส่งสัญญาณ

ตัวเชื่อมต่อทางกายภาพนั้นเหมือนกันโดยพื้นฐานแล้ว ประเภทการขัดเงาอาจแตกต่างกัน - การสัมผัสทางกายภาพแบบทำมุม (APC) กับการสัมผัสทางกายภาพแบบพิเศษ (UPC) - และคุณไม่สามารถผสมสิ่งเหล่านั้นเข้าด้วยกันได้อย่างแน่นอน โดยทั่วไปแล้วตัวเรือนขั้วต่อสีเขียวจะระบุถึง APC การผสมตัวเชื่อมต่อ APC กับอะแดปเตอร์ UPC เป็นวิธีที่รวดเร็วในการส่งคืนการสูญเสียและการโทรโกรธจากใครก็ตามที่จัดการเครือข่ายออปติก

ขั้ว: นักฆ่าเงียบ

สามวิธี A, B และ C พวกมันได้มาตรฐาน มีบันทึกไว้อย่างดี- และพวกเขาก็ยังสร้างปัญหาอย่างต่อเนื่อง

วิธี A พลิกการวางแนวที่ระดับตัวเชื่อมต่อ - กดปุ่มขึ้นที่ปลายด้านหนึ่ง และกดลงที่อีกด้านหนึ่ง ตำแหน่งไฟเบอร์ 1 อยู่ที่ตำแหน่ง 1 ตลอดทั้ง Trunk แต่คุณต้องมีสายแพตช์ครอสโอเวอร์ที่ปลายด้านหนึ่งเพื่อทำการส่งสัญญาณ-ถึง-การแมป

วิธี B ใช้คีย์ขึ้นที่ปลายทั้งสองข้าง ดังนั้นตำแหน่งไฟเบอร์ 1 ที่ปลายด้านหนึ่งจึงมาถึงตำแหน่ง 12 ที่ปลายอีกด้านหนึ่ง สายลำตัวทำการพลิกเอง สายแพทช์จะอยู่ตรง-ตลอด

วิธี C พลิกคู่ภายในสายเคเบิล - ตำแหน่งที่ 1 ไปที่ตำแหน่ง 2 ตำแหน่ง 2 ไปที่ตำแหน่ง 1 และต่อๆ ไปในบรรทัด ทำงานได้ดีสำหรับการฝ่าวงล้อมดูเพล็กซ์ แต่จะแตกสลายสำหรับการใช้งานแบบขนาน คนส่วนใหญ่หลีกเลี่ยงวิธี C ในตอนนี้

ปัญหาคือไม่เข้าใจวิธีการเหล่านี้ ปัญหาคือเมื่อมีคนยื่นสายเคเบิลที่ไม่มีป้ายกำกับให้กับคุณ และคุณต้องพิจารณาว่าคุณกำลังทำงานอะไรอยู่

ตัวเชื่อมต่อ VSFF: พรมแดนใหม่

ตัวเชื่อมต่อ MPO ที่มีฟอร์มแฟคเตอร์ขนาดเล็กมากเพิ่งเข้าสู่รูปภาพสำหรับแอปพลิเคชัน 800G และ 1.6T ในอนาคต SN-MT จาก Senko และ MMC-16 จาก Conec ของสหรัฐอเมริกาบรรจุเส้นใย 16 เส้นไว้ในขนาดที่ประมาณหนึ่งในสามของขนาด MPO 16 เส้นใยแบบดั้งเดิม

ความหนาแน่นมีความสำคัญเมื่อคุณสร้างสวิตช์แฟบริคที่มีพอร์ตความเร็วสูง-หลายร้อยพอร์ต การคำนวณนี้ใช้ได้กับตัวเชื่อมต่อ VSFF จำนวน 216 ตัวซึ่งติดตั้งในพื้นที่แผงเดียวกันกับ MPO แบบดั้งเดิม 80 ตัว นั่นไม่ใช่การปรับปรุงแบบค่อยเป็นค่อยไป - นั่นคือการเปลี่ยนแปลงขั้นพื้นฐานในสิ่งที่เป็นไปได้ทางกายภาพ

เรายังเร็วในการนำ VSFF มาใช้ เครื่องมือและอุปกรณ์ทดสอบกำลังตามทัน แต่หากคุณกำลังวางแผนโครงสร้างพื้นฐานที่ต้องการรองรับ 800G และสูงกว่านั้น การเพิกเฉยต่อ VSFF อาจทำให้แผงแพตช์ขาดหายไปในสามปี

ข้อพิจารณาด้านสิ่งแวดล้อมที่ไม่มีใครพูดถึง

การให้คะแนนอุณหภูมิ รัศมีโค้งงอ ความต้านทานแรงดึงระหว่างการติดตั้ง

สาย MPO มีข้อจำกัด โครงสร้างริบบอนแบบมัลติ-ไฟเบอร์ไม่ทนต่อการใช้งานแบบผิดๆ แบบเดียวกับที่สายเคเบิลดูเพล็กซ์ที่ทนทานอาจยังคงอยู่ได้ การดึงแรงดึงระหว่างการติดตั้งต้องอยู่ภายในข้อมูลจำเพาะ - โดยทั่วไปคือ 100 นิวตันหรือน้อยกว่าสำหรับส่วนประกอบที่สิ้นสุดก่อน-จำนวนมาก - ไม่เช่นนั้นคุณอาจเสี่ยงต่อการสร้างความเสียหายให้กับการวางตำแหน่งไฟเบอร์ภายในปลอกโลหะ

ระบบบรรจุทางเดินร้อนในศูนย์ข้อมูลสามารถดันอุณหภูมิไปที่ขอบพิกัดของสายเคเบิลได้ สายเคเบิล MPO มาตรฐานส่วนใหญ่ได้รับการจัดอันดับสำหรับอุณหภูมิในการทำงานสูงถึง 70 องศา ซึ่งฟังดูน่าจะเพียงพอจนกว่าคุณจะวัดอุณหภูมิจริงภายในทางเดินร้อนที่ปิดล้อมในระหว่างเหตุการณ์ความเครียดของระบบทำความเย็นในฤดูร้อน

คำถามทดสอบ

สิ่งที่ทำให้ฉันหงุดหงิดมีดังนี้ ผู้คนใช้จ่ายเงินจำนวนมากกับโครงสร้างพื้นฐาน MPO ที่มีคุณภาพ จากนั้นทดสอบกับสิ่งที่พวกเขามีอยู่

การทดสอบการเชื่อมโยง MPO กับเครื่องทดสอบดูเพล็กซ์โดยใช้สายพัดลม-นั้นเป็นไปได้ในทางเทคนิค นอกจากนี้ยังช้าอย่างน่าเจ็บปวดและทำให้เกิดจุดเชื่อมต่อเพิ่มเติมที่เพิ่มความไม่แน่นอนในการวัด ผู้ทดสอบที่สร้างขึ้นตามวัตถุประสงค์ที่มีอินเทอร์เฟซ MPO ดั้งเดิมมีอยู่ด้วยเหตุผลบางประการ พวกเขาทดสอบเส้นใยทั้งหมดพร้อมกันและทำงานให้เสร็จภายในเสี้ยววินาที

IEC TR 61282-15 จริงๆ แล้วต้องใช้อินเทอร์เฟซ MPO สำหรับการทดสอบระบบ MPO ไม่ใช่ "แนะนำ" กำหนดให้มี. หากคุณกำลังรับรองมาตรฐาน เครื่องมือทดสอบดูเพล็กซ์ของคุณจะไม่ตัดอีกต่อไป

ดังนั้น - สายเคเบิล MPO สามารถรองรับการใช้งานที่แตกต่างกันได้หรือไม่

ใช่. เห็นได้ชัดว่าใช่ จุดรวมของระบบนิเวศ MPO คือความยืดหยุ่นในการใช้งานต่างๆ

แต่ "สามารถจัดการได้" ไม่เหมือนกับ "ปรับให้เหมาะสม" การเลือกจำนวนไฟเบอร์ วิธีการใช้ขั้ว ประเภทสายเคเบิล และประเภทของตัวเชื่อมต่อที่เหมาะสมสำหรับการใช้งานเฉพาะของคุณต้องอาศัยการวางแผน การหยิบอะไรก็ตามที่อยู่ในตู้เสบียงอาจใช้ได้ผลในวันนี้และสร้างความปวดหัวในวันหน้า

แอปพลิเคชันมีการพัฒนาอย่างต่อเนื่อง. 800G กำลังปรับใช้อยู่ในขณะนี้. 1.6T กำลังมา อินเทอร์เฟซตัวเชื่อมต่อจะปรับเปลี่ยน - ซึ่งกำลังปรับตัวกับ VSFF - อยู่แล้ว แต่ความท้าทายพื้นฐานยังคงอยู่: จับคู่โครงสร้างพื้นฐานของคุณกับความต้องการที่แท้จริงของคุณ ไม่ใช่กับสิ่งที่มีคนบอกคุณทำงานให้กับเครือข่ายของพวกเขาเมื่อสามปีที่แล้ว

การใช้งานต่างกัน หลักการเดียวกัน รู้ว่าคุณกำลังเชื่อมต่ออะไรอยู่ เหตุใดคุณจึงเชื่อมต่อ และจะเกิดอะไรขึ้นเมื่อข้อกำหนดเปลี่ยนแปลง

นั่นคือทั้งหมดที่มีให้